父亲过世房子如何订立遗嘱

遗嘱有效就可以，不是人的情况

你好，请问你现在是需要公证还是拟定遗嘱

1、父亲所立遗嘱是有法律效力的。2、遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分， 并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。3、遗嘱必须是具备遗嘱能力之人所为，符合法定要式者，才是一个在法律上有效的遗嘱。得为遗嘱的能力称为遗嘱能力。

再婚之后订立遗嘱的程序、遗嘱生效的条件完全适用民法典继承编对遗嘱的一般规定。1、遗嘱是单方法律行为，遗嘱人设立遗嘱时，无须征得遗嘱继承人的同意，也不需要得到其他法定继承人的赞同。只要有遗嘱人的真实意思表示，遗嘱即发生法律效力。2、由于遗嘱可以改变法定继承人的范围、顺序和遗产分配办法，遗嘱生效时，立遗嘱人已经死亡，容易伪造、篡改而且无从查证，民法典规定了订立遗嘱的有效要件，主要有：(1)立遗嘱人立遗嘱时须有行为能力。民法典规定无行为能力人、限制行为能力人所立遗嘱无效。”即使本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。如果立遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失行为能力，则不影响他当时所立遗嘱的效力。(2)遗嘱必须表示立遗嘱人的真实意思，因受胁迫、欺骗所立遗嘱无效。民法典规定“他人伪造的遗嘱无效，篡改的遗嘱，篡改的内容无效。” 有的被继承人本来没有立遗嘱，而继承人无中生有假造遗嘱，也有的被继承人立有遗嘱，继承人认为于己不利，又另造一份于己有利的遗嘱，以假乱真。这些都属无效遗嘱。(3)遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，根据民法典继承编的相关规定：“立有数份遗嘱内容相抵触的，以最后遗嘱为准。”其中有公证遗嘱的，则以公证遗嘱为有效遗嘱。

一、告知当事人遗嘱人立遗嘱时必须具有遗嘱能力，即遗嘱人应具有完全民事行为能力。二、告知当事人遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，遗嘱人在订立遗嘱时完全是出于自愿，按照自己的真实意图制作的，而并非是受他人的欺骗或胁迫而订立的。三、告知当事人遗嘱的内容必须合法，即遗嘱的内容不得与国家的法律法规相悖，处分的仅仅是遗嘱人的个人财产（注意：如果属于夫妻共同财产，仅能处分属于个人的部分）。

1、可以；只要条件符合就可以进行反悔重新订立。2、《民法典》相关规定：第一千一百三十四条 公证遗嘱 由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立 口头遗嘱 。

精神病订立的遗嘱是没有法律效力的。我国法律规定，公民的遗嘱能力应当具有完全民事行为能力。无民事行为能力人和限制民事行为能力人不具有遗嘱能力，所立遗嘱无效。【法律依据】《民法典》第一千一百四十三条，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

（1）自书遗嘱： 《民法典》第一千一百三十四条规定： “自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”自书遗嘱要求立遗嘱人自己亲笔写，写完之后签上自己的名义并注明年月日。 反言之，不是自己亲笔书写的、写完没签名、没有注明年月日等都可能导致自书遗嘱的效力受到质疑或否定。 自书遗嘱一般不建议进行涂改或增删，可以选择打印方式作参考，再亲笔抄写避免涂改。 自书遗嘱订立后如有需要进行调整和变更的，应另行订立遗嘱，不宜在原遗嘱上删改，重新订立的遗嘱建议注明第几份，以及与之前遗嘱冲突的情况，避免不必要的纠纷。 遗嘱一般由立遗嘱人自行保管，也可以交信任的人进行保管。 （2）代书遗嘱： 《民法典》第一千一百三十五条规定： “代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。”代书遗嘱要有两个无利害关系的见证人在场见证，其中一个见证人代书、签名，另一位见证人签名，此外还需要遗嘱人签名，立遗嘱人和见证人均需要注明签名的年月日。 《民法典》实施后，代书方式可以是代书人亲笔书写或采取打印方式，为了便于继承纠纷中遗嘱真实性的认定，建议代书方式首选亲笔书写。 代书遗嘱要求比较严格，建议慎用代书遗嘱。

1、你父亲的所有继承人协商一致，共同到房产交易中心办理继承房产手续。 2、继承人协商不成，只能通过法院诉讼办理继承。我们擅长处理这类纠纷，成功办理多起同类案件，若需要帮助，可来电或当面咨询。

您作为子女如何考虑，支持你母亲的做法吗？如果想为社会公益贡献，可以操作的办法挺多的，可以免费提供帮助实现您母亲的意愿奥。

需要知道上下文才好作出判断。

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 首先，大家要明确一个问题，合同是否显失公平并不是由个人的主观意愿来评判，合同的不公平能否达到法律意义上的“显失公平”而使得合同当事人享有撤销权，是必须要具备法律规定的严格条件的。显失公平是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。其构成要件如下：(1)在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。(2)合同一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力，或草率行事。(3)获利方主观上存在恶意。(4)受损方不具备充分自觉和真实自愿。如果合同确实符合显失公平的构成要件，那么属于法律规定可撤销的合同，可以依据《合同法》第53条的规定请求人民或仲裁机构撤销，《民法总则》第152条规定了撤销权行使的期限，显失公平的情形，当事人应自知道或者应当知道该事由之日起一年内行使。《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民或者仲裁机构不得撤销。