刘XX与王X分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

原告刘XX，居民。

委托代理人赵法元，山东泉舜律师事务所律师，特别授权代理。

委托代理人刘伟，山东泉舜律师事务所律师，特别授权代理。

被告王XX，居民。

原告刘XX与被告王XX分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵法元、刘伟到庭参加诉讼，被告王XX经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘XX诉称，原告系“香牌”皮鞋山东总代理的代理商。被告自2010年8月3日始从原告处购买“香牌”皮鞋，在邹平县青阳XX销售。经双方对账，截止到2011年5月27日，被告累计拖欠原告货款22870元。经双方协商，原告考虑被告的实际困难，减免被告8870元，被告尚欠原告14000元，并于当日给原告出具欠条一份。余款经原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还，现被告也不再继续经营该品牌产品。为此原告诉至本院，请求依法判令：1.被告立即偿还所欠原告货款14000元；2.被告向原告支付逾期利息。

为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：

证据1.欠条一份，证明被告王XX欠原告货款14000元。

被告王XX未到庭应诉，未答辩，未向本院提交书面证据材料。

为查明案件事实，本院于2014年10月8日向被告送达司法文书时对被告父亲王XX制作笔录一份，王XX表示其与被告王XX一块生活，对本案所涉欠款知情，但主张已经还了原告刘XX3000元，且原告当初同意报销被告购买货架的费用，但至今未予处理。

原告提交的1号证据，被告未到庭应诉，视为其放弃相应的质证权利。本院认为，上述证据来源客观真实，与本案具有关联性，应予以采信。本院对王XX制作的询问笔录，原告提出异议，本院认为，诉讼主张应有相应的证据予以印证，故对被告之父王XX主张的已偿还原告货款3000元及原告同意报销被告购买货架费用的主张不予采信，对该询问笔录的其他部分予以采信。

根据上述有效证据和2014年10月8日本院制作的王XX的询问笔录及原告的庭审陈述，本院认定以下事实：原告刘XX系“香牌”皮鞋山东总代理的代理商，被告王XX自2010年8月3日开始从原告处购买“香牌”皮鞋，在邹平县青阳XX销售。后经双方对账，截止到2011年5月27日，被告累计拖欠原告货款22870元。经双方协商，原告减免被告8870元，被告尚欠原告14000元，并于当日给原告出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告拒不偿还。原告遂向本院提起诉讼。本院于2014年10月8日向被告王XX之父王XX询问本案有关情况时，王XX表示对被告王XX欠原告刘XX14000元货款的事实知情。庭审时被告未到庭应诉。

本院认为，被告王XX从原告刘XX处购买“香牌”皮鞋，后经双方对账被告给原告出具了相应的欠条，原被告之间已形成了合法有效的买卖合同关系，且原告已经履行了向被告交付货物的合同义务，被告应及时足额的支付相应的货款。对原告要求被告支付货款14000元的诉讼请求，应予支持。因原被告双方对迟延履行合同义务之违约责任未作约定，对原告要求被告支付迟延履行支付货款期间利息的诉讼主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相应的答辩权和质证权，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告王XX于本判决生效之日起五日内偿还原告刘XX货款14000元；

二、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由被告王XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。

审　判　长　　李翔鸿

代理审判员　　贾永明

人民陪审员　　高学昌

书　记　员　　张XX