上诉人中国XX公司与被上诉人李XX、王XX、盱眙县XX公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：中国XX公司，住所地江苏省淮安市洪泽县。

负责人：左XX，该支公司经理。

委托代理人：秦X，江苏XX律师。

被上诉人（原审原告）：李XX，女，1984年12月出生，汉族，住安徽省凤台县。

委托代理人：刘X、李燃，安徽XX律师。

被上诉人（原审被告）：王XX，男，1970年6月出生，汉族，住江苏省盱眙县。

被上诉人（原审被告）：盱眙县XX公司，住所地江苏省盱眙县。

法定代表人：殷XX，该公司总经理。

上诉人中国XX公司（以下简称XX公司）为与被上诉人李XX、王XX、盱眙县XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2013）贵民一初字第01493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人XX公司的委托代理人秦X，被上诉人李XX的委托代理人李燃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，2012年5月30日，李XX乘坐其夫陈XX驾驶的皖DXXX号仓栅式货车行至沪渝高速上行线461KM＋600M处，右前拐碰撞右前方应急车道上王XX驾驶的苏HXXX号牵引车之苏HC180半挂车左后拐部位，致李XX受伤、两车损坏。本起交通事故经交警部门认定，陈XX与王XX负同等责任、李XX无责。李XX遂即被送往池州市人民医院救治，经诊断为腰1椎体骨折脱位伴完全截瘫，腰2—4右侧横突骨折，左侧耻骨下支骨折，右膝、小腿、足部和左膝多处软组织挫裂伤伴异物存留，6月2日转入解放军第一零五医院治疗，6月19日出院，经诊断为腰1椎体爆破型骨折伴脱位、腰2横突骨折、截瘫、双下肢软组织挫裂伤。李XX在上述两医院分别支出医疗费6805.61元、48162元。12月28日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，李XX构成一级伤残，其误工损失日、营养期、护理期限（按1人护理计算）分别为180天、120天、202天，住院伙食补贴21天，大部分护理依赖，护理依赖赔付比例80%。2013年1月26日，该鉴定所补充鉴定，李XX需要配置截瘫助行器费用总计426300元（含配置截瘫助行器时发生的费用）。李XX因司法鉴定支出磁共振及肌电图费用717.50元、鉴定费1900元。苏HXXX半挂牵引车、苏HC180半挂车为王XX实际所有，挂靠XX公司，该牵引车及挂车均在XX公司投保了交强险与商责险（牵引车责任限额50万元且不计免赔率、挂车责任限额5万元且不计免赔率）。事发后保险公司支付2万元。2006年7月24日、2009年11月24日李XX分别生育陈XX、陈XX。李XX自2011年3月起暂住淮南市田家庵东XX。

原判认为，各方当事人对交警部门责任认定无异议，予以确认。原审确认李XX医疗费，住院期间伙食补助费、营养费、护理费，出院后营养费、护理费，伤残赔偿金，误工费，精神抚慰金，被抚养人生活费，截瘫配置助行器费用，定残后护理费用，鉴定支出费用、交通费等合计XXX.10元，鉴定费、精神抚慰金由王XX与陈XX各承担50%，王XX应承担精神抚慰金3万元计入交强险，鉴定费1308.75元自行承担；其他款项由XX公司在交强险内赔偿24万元，超出交强险XXX.35元，扣除陈XX按责承担501659.17元后，保险公司在商责险内承担50万元，余款1659.17元由王XX自行负担。李XX对陈XX应承担赔偿义务表示放弃，系处分自身权利，予以确认。挂靠人与被挂靠人承担连带责任。原审依照相关法律规定遂判决，XX公司、王XX分别于判决生效后三十日内赔付李XX72万元（已扣除支付2万元）、2967.92元，XX公司与王XX承担连带责任。驳回李XX其它诉求。案件受理费4722元，李XX负担700元，王XX、XX公司共同负担4022元。

XX公司上诉称，一审认定营养费、护理费、误工费、被抚养人生活费、截瘫助行器维修费用错误，请求二审撤销原判，依法改判。

李XX辩称，请求二审维持原判，驳回上诉。

二审中，双方当事人均无新证据向法庭提供。本院经审理，依法确认原审查明之事实。

本院认为，鉴定机构三期评定分析说明李XX误工损失日应从受伤之日起到本次鉴定定残日前一日止，在住院期间应二人护理，出院后到本次鉴定定残日前一天止应一人护理，即均应为212天，鉴定结论误工损失日180天、护理期限202天（按一人护理计算）未含李XX住院期间。一审结合鉴定结论及李XX实际伤情治疗状况，确定其误工费、住院期间营养费、护理费及出院后营养费、护理费并无不当。被抚养人陈XX、陈XX生活费为75006元，该费用计入残疾赔偿金，一审计算讹误，应予纠正。一审确定李XX定残后护理依赖及截瘫助行器之费用于法有据，并无不妥。XX公司应支付74万元，扣除已支付2万元，尚需支付72万元。王XX与XX公司连带支付14535.56元。李XX书面承诺尊重原判，超出原判赔偿部分予以放弃，予以确认。综上，上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费3900元，由上诉人中国XX公司负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　陈大明

审　判　员　　钱跟东

代理审判员　　张XX

书　记　员　　张XX