彭XX与黎XX合伙协议纠纷一审民事判决书

原告彭XX，男，土家族。

委托代理人向宽胜，湖南湘龙律师事务所律师。

被告黎XX，女，土家族。

原告彭XX诉被告黎XX合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告彭XX及其委托代理人向宽胜、被告黎XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告彭XX诉称：2007年，被告黎XX因经营龙山县XX宾XX茶楼找我投资。2007年3月，我贷款投入资金281000元给被告经营。协议约定，甲方黎XX负责所有的经营管理，每月分两次付给乙方彭XX红利1万元，如甲方退还乙方的投资款，投资协议终止。投资后被告一直未给原告分红。诉请法院依法判决终止投资协议，被告退还投资款281000元及利息，并承担本案诉讼费用。

被告黎XX辩称：原告诉称投资协议是事实；彭XX只入现金23万元，余下5.1万元是原借彭XX借款的利息计入本金；彭XX入伙两个月就提出退伙并讲明不计利息，我愿分期分批退还本金281000元；多年已给原告累计付款139665元。

原告彭XX为支持其诉讼请求，向法庭提供了投资协议一份。主要内容：乙方彭XX投资281000元到甲方黎XX经营的龙山县XX宾XX一楼副食门市部、二楼茶楼；甲方负责所有的经营管理；甲方每月分两次付给乙方红利1万元；如甲方退还乙方的投资款，投资协议终止。拟证明：2007年3月，原告彭XX以281000元投资到被告黎XX经营的龙山县XX宾XX一楼副食门市部、二楼茶楼；甲方负责经营，每月分两次付给乙方红利1万元；如退还乙方的投资款，投资协议终止的事实。

经当庭质证，被告黎XX对原告彭XX提供的投资协议无异议。合议庭评议认为，原告提供的投资协议来源合法、客观真实、与本案有关联性，是本案的有效证据，予以采信。

经审理查明，2007年，被告黎XX因经营龙山县XX宾XX茶楼邀原告彭XX投资。2007年3月，原告筹集资金281000元给被告黎XX经营。双方签订投资协议约定，甲方黎XX负责龙山县XX宾XX一楼副食门市部、二楼茶楼所有的经营管理，每月分两次付给乙方彭XX红利1万元，如甲方退还乙方的投资款，投资协议终止。因被告未给原告分红，投资两个月后原告提出退伙。原告的亲属不定期从被告处小额取款，加上被告XXX给原告贷款的利息，共计已支付原告139665元。庭审中，原、被告双方均同意解除投资协议，投资款23万元从投资时起按信用社同期贷款利率计算利息，原告已支付的139665元用于抵减应付利息，息转本的5.1万元只偿还5.1万元不再计付利息。

本院认为，原告彭XX给被告黎XX经营的茶楼、门市部投资281000元，双方之间的合伙关系成立，应受到法律的保护。经营两个月后原告就提出了退伙，但未签订退伙协议，被告黎XX也未退还原告的投资款。对原告提出的解除投资协议予以支持。对原告提出的偿还281000元投资款及利息，以庭审中原、被告双方认可的投资款23万元从投资时起按信用社同期贷款利率计算利息，原告已支付的139665元用于抵减应付利息，息转本的5.1万元只偿还5.1万元不再计付利息。据此，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第四十六条、第五十二条之规定，判决如下：

一、解除原告彭XX与被告黎XX的投资协议。

二、被告黎XX退还原告彭XX投资款281000元，其中23万元从2007年3月31日起按信用社同期贷款利率计算利息至本金还清之日止（已支付139665元应予抵减利息）。限本判决书生效之日起十日内付清。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5500元，由被告黎XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。

审　判　长　　叶　林

审　判　员　　张万贵

人民陪审员　　黄　新

书　记　员　　王XX