张X与金XX、金XX婚约财产纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：金XX，女，1995年9月20日生，蒙古族，农民，住昌图县东嘎镇西XX。

委托代理人：张XX，辽宁XX律师。

被上诉人（原审原告）：张X，男，1990年1月20日生，汉族，农民，住昌图县东嘎镇西XX一组64号。

委托代理人：孙延凯，辽宁榆城律师事务所律师。

原审被告：金XX，男，1963年4月24日生，蒙古族，农民，住昌图县东嘎镇西XX。

原审被告：王X，女，1969年9月13日生，汉族，农民，住昌图县东嘎镇西XX。

上诉人金XX因与被上诉人张X、原审被告金XX、王X婚约彩礼纠纷一案，不服昌图县人民法院（2014）昌民三初字第00376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金XX及其委托代理人张XX、被上诉人张X及其委托代理人孙延凯、原审被告金XX、原审被告王X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，被告金XX、王X系夫妻关系，被告金XX系被告金XX、王X女儿。原告张X与被告金XX于2012年农历2月10日经张X、王X介绍订婚，于2012年12月9日未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，原告张X与被告金XX现已分居。原告张X与被告金XX同居前，经双方协商，彩礼款为现金170000元，另给付45000元用于购买家电及金首饰。原告张X共计给付被告金XX彩礼款205000元，另给付一枚黄金戒指。举行婚礼时，原告张X按习俗另行支付装烟钱、买衣服钱、踢门槛钱等费用合计8000元。被告金XX为同居用彩礼款购置一台39寸海尔牌液晶电视机、一台海尔牌双缸洗衣机、一套三组合家具、一台EVD影碟机、一副黄金手镯（约37.954克）、一条黄金项链（约15.766克）、一副黄金耳环（约5.464克）、一个黄金项链坠（约3.481克）、一个黄金斧子。被告金XX用彩礼款购置的液晶电视机等家具、家电在原告张X处存放，一枚黄金戒指、一副黄金手镯、一条黄金项链、一个黄金项链坠、一个黄金斧子均在被告金XX处存放。原告张X与被告金XX同居期间无共同财产、无存款、无债权、无债务。

原审法院认为，原告张X与被告金XX未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活属同居关系，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条二款的规定，本院仅就原告张X与被告金XX间的财产纠纷进行审理。被告金XX借婚姻关系接受原告张X按习俗给付的彩礼款及黄金首饰，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条一款（一）项的规定，被告金XX应予酌情返还；返还数额应根据双方同居时间长短、有无子女、彩礼款数额及同居前后彩礼款支出情况等综合确定。被告金XX、王X作为被告金XX父母，参与彩礼的索要、收受，故应与被告金XX共同承担返还彩礼款、物的民事责任。对于黄金首饰，系附条件的赠与，被告金XX负返还责任，根据本案实际情况，为了便于执行，黄金首饰可归被告金XX所有，在确定返还彩礼款数额时予以考虑。被告金XX用彩礼款购置的液晶电视机等财产属原告张X个人财产，应归原告张X所有。对被告金XX用彩礼款购置家具、家电支出应按实际情况予以确认。另原告张X为同居支付的装烟钱等因系为双方同居按习俗支付，应由原告张X承担，可不予返还。原告张X主张其2013年打工收入20000余元在被告金XX处存放及举行婚礼当日给付被告金XX10000元的诉讼主张，因其未提供证据加以证明，故本院不予支持。关于被告金XX主张彩礼款支出学习费用、租房费用非用于共同生活消费，属个人支出，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、第十条第一款（一）项的规定，判决如下：一、被告金XX、被告金XX、被告王X共同返还原告张X彩礼款125000元；二、一枚黄金戒指、一副黄金手镯、一条黄金项链、一副金耳环、一个黄金项链坠、一个黄金斧子归被告金XX所有；三、一台39寸海尔牌液晶电视机、一台海尔牌双缸洗衣机、一套三组合家具、一台EVD影碟机归原告张X所有；以上一、二、三项于本判决生效后立即执行。如果被告金XX、金XX、王X未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用4525元由原告张X、被告金XX各负担2262.5元。

金XX不服原审法院上述判决，提起上诉称，上诉人给付的彩礼款应为160000元，另外45000元为购物款，且上诉人与被上诉人同居时间较长，存在合理花销，不同意返还彩礼款125000元，同意返还60000元，故此请求撤销原判，依法改判。

被上诉人张X未提交书面答辩状，其在庭审中辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。

本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。

本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第10条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”。关于上诉人主张因举办结婚仪式及同居期间支出费用9148元（票据12张）一节，因该组票据不具备正规发票形式且被上诉人予以否认，故本院不予采信。关于上诉人主张因举办结婚仪式及同居购买家具、家电支出共计16000元一节，因该票据不具备正规发票形式且被上诉人予以否认，故本院不予采信。关于上诉人金XX主张2013年7月2日用彩礼款向沈阳市铁西区五度发艺空间店支付学习化妆、造型、美发费用36000元一节，因该支出非用于共同生活消费，属个人支出且受益人为上诉人且被上诉人不予认可，故上诉人该项上诉请求没有法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张用彩礼款支付租房费用19200元一节，上诉人在原审自认，该租房费用发生于分居之后（原审卷宗35页），该项支出非用于共同生活消费，属个人支出且被上诉人不予认可，故上诉人该项上诉请求没有法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张组装电脑支出3280元一节，由于上诉人未提交相关证据且被上诉人否认，故本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求均没有事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费4525元，由上诉人金XX负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　王建鹏

代理审判员　　陈　莉

代理审判员　　应　琦

书　记　员　　高XX