代XX起诉涂XX建设工程施工合同纠纷一案

原告代XX，又名代启堰。

委托代理人沈X，河南XX律师。

被告涂XX，男。

委托代理人李XX，河南XX律师。

原告代XX起诉被告涂XX建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代启堰及其委托代理人沈X，被告涂XX及其委托代理人李XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：涂XX在光山县城开发小宗宅基地商品房，原告组织工人对房屋施工。2008年5月21日，涂XX与涂XX合伙开发县城环城路小宗商品房，与原告签订书面施工合同，约定每平方米工价125元，付款方式为一层封顶付15000元，二层封顶付1万元，三层封顶后付15000元，余款年终付清。该房屋一层封顶后，涂XX将其一人开发的位于光山县城关XX一宗商品房的合同承包给原告施工，口头约定比照环城路小宗商品房的合同履行。被告按约定付了一、二层封顶的施工工程款25000元，第三层封顶后，被告涂XX以种种理由拖延付款时间，尚下欠工程款20325元。起诉要求被告给付拖欠工程款20325元及利息。

原告为证明其诉讼请求，举证下列证据证明：

1、2008年5月21日，涂XX、涂XX与代XX建房合同书；

2、代XX给涂XX何XX房屋施工图纸，证明房屋建筑施工面积；

3、原告流水帐记录本，证明涂XX分三次付款25000元；

4、原告申请孔××到庭作证，证明原告向被告索款；

5、原告申请孔××到庭作证，证明原告向被告索款；

6、2009年10月10日朱××的证明材料，证明代XX给朱XX的房屋施工时写有支条；

7、2009年10月10日胡××的证明材料，证明代XX给胡XX的房屋施工时写有支条。

被告辩称：原告诉称被告欠其工程款20325元纯属虚假。原告给被告施工的何XX房屋无书面合同，比照原告与涂XX、涂XX签订的环城路合同履行。在楼房三层封顶后，被告已付原告工程款4万元，下欠5000元未给是因为原告施工的房屋存在质量问题。在2009年8月底至9月初的一天下午，双方对何XX房屋施工面积丈量，在昌盛街都市绿洲酒店吃的饭，饭前商定，下欠5000元工程款付2000元算了，有关工程质量问题不再追究。当时被告将欠原告工程款写在原告记帐的本子上，事后第三天就将该款给了原告。要求法院驳回原告的诉讼请求。

被告为证明其答辩主张，提供下列证据证明：

1、河南XX律师李XX调查涂××笔录，涂××陈述：在2009年9月初的一天夜晚，在昌盛街都市绿洲酒店一起吃饭，他、余XX及原、被告都在场，涂XX尚欠代XX工程款5000元，因质量问题，协商给付2000元算了，涂XX在代XX量尺寸的本子上还写有字。

2、证人余××到庭作证，余××证明与涂××、原被告一起在昌盛街都市绿洲酒店吃饭，对涂XX在何XX工程付款情况不清楚，涂XX在原告本子上写什么字他不清楚，双方结帐是否拿条子和结帐清单的事他不清楚。

经审理查明：涂XX、涂XX在光山县城环城XX开发一处商品房，代XX有一施工队。2008年5月21日，涂XX、涂XX与代XX签订施工合同，工程由原告施工。合同约定：每平方米工价125元，付款方式一层封顶付15000元，二层封顶付1万元，三层封顶付15000元，余款在年终付齐。该房一层封顶后，涂XX在城关三中何XX有一处房屋建设，口头约定由代XX施工，工价、付款方式比照涂XX、涂XX与代XX县城环城路的合同履行。涂XX何XX房屋一、二层封顶后，原告承认被告分三次付款25000元，并给被告写有支条。房屋竣工交付后，双方认可施工工价款总计45325元。对剩余工价款，原告陈述被告未付，并和施工工人一起到涂XX家要钱，被告陈述完全按合同约定时间付款，原告未写支款条，对下欠工价工程款5000元，2009年9月初与涂XX、余XX及原告一起在昌盛街都市绿洲酒店吃饭时已结算，扣除质量问题，再付2000元算了，并在原告量房屋建筑面积小本上写有字，事后第三天将2000元给付，不存在欠原告的工价工程款。双方发生纠纷，遂引起诉讼。

本院认为：原、被告口头约定，被告在光山县城三中何XX一处房屋由原告施工，对工价、付款方式口头约定一致。房屋竣工后，双方认可工价工程款45325元。原告承认房屋一、二层封顶后被告分三次付款25000元，并给被告写有支条，被告下欠20325元未付；本院认定被告尚欠原告工价工程款20325元；被告陈述已按口头约定的付款方式支付了工程款，还下欠工程款5000元，扣除质量损失，协商再付2000元，并在原告笔记本上写明，本院认为，根据最高人民法院关于民事诉讼证据问题的若干规定，涂XX对是否支付了工程款负有举证责任，涂XX的陈述无书面证据证明，口头陈述原告予以否认，被告代理人调查涂XX的证明材料效力很低，被告的证人余XX对涂XX付代XX的工程款情况不清楚；故，本院对涂XX已付齐工程款的陈述不予采信。因原告未举证下欠工程款的付款时间，对原告的利息请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下：

一、被告涂XX于本判决生效之日给付原告工价工程款20325元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费300元，由涂XX负担。

如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审 判 长  闻 传 崇

审 判 员  柳XX

审 判 员  刘XX

书 记 员  李XX