王X与黄X离婚纠纷一审民事判决书

原告王X，女，1983年6月1日出生，黎族，农民。

委托代理人王XX，福建XX律师。

委托代理人庄XX，福建XX实习律师。

被告黄X，男，1975年10月23日出生，汉族，农民。

原告王X诉被告黄X离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由代理审判员郑毅适用简易程序于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告王X及其委托代理人王XX、被告黄X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王X诉称，2004年年初，原、被告经人介绍认识，于2004年9月22日在南平市延平区民政局登记结婚，婚后生育一子黄X甲。婚前原、被告双方没有感情基础也缺少了解，婚后性格不合也未建立起深厚的夫妻感情。2007年间，原告父亲受伤，原告请求被告邮寄300元给其父亲，但遭到被告及其家人拒绝，原告伤心之余与被告分开居住和生活，至今已达7年。原、被告双方感情已经完全破裂。为此，请求法院判决原、被告离婚。

被告黄X辩称，我不同意离婚，我和原告现在没有感情了，但我们有一个孩子，孩子需要母亲，所以我不同意离婚。原告的父母向我要钱我每次都有寄钱给他们。

原告王X在举证期限内向本院提交如下证据：1、结婚登记审查处理表一份和申请结婚登记声明书两份，证明双方于2004年9月22日登记结婚的事实。2、户口簿复印件一份，证明黄X甲于2005年3月1日出生，是原、被告的婚生子的事实。被告黄X质证后认为，对原告的证据均无异议。本院认为，被告黄X对原告所举证据的真实性、关联性、合法性均无异议，故本院对上述证据真实性、合法性、关联性均予以采信。

被告黄X未提供证据。

综合原告方所举证据及庭审中查明的事实，本院将本案事实归纳如下：原告王X与被告黄X于2004年9月22日在南平市延平区民政局办理结婚登记。婚生子黄X甲于2005年3月1日出生。后原告两次离家出走，原告自2010年离家后已逾3年未归。原告离家期间，婚生子黄X甲随被告黄X生活。

本院认为，原告在夫妻关系存续期间两次离家出走，至今其离家已逾三年。期间被告未与原告联系，亦未寻找过原告，说明被告黄X对原告离家出走可能造成的夫妻感情破裂的后果持放任的态度。另原、被告当庭均陈述，双方已不存在夫妻感情，可认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚主张，本院予以准许。原、被告分居期间，原、被告之子已随被告共同生活多年，父子间已建立较深厚的感情，若改变其生活状况，将不利于子女的健康成长，且原、被告对黄X甲由被告抚养亦不持异议，故原、被告离婚后，黄X甲由被告抚养较为适宜，但原告应负担必要的抚养费。本院认为，原告以每月负担350元生活费较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准予原告王X与被告黄X离婚。

二、婚生子黄X甲由被告黄X抚养，原告王X每月负担黄X甲抚养费350元至黄X甲18周岁时止，该款自本判决生效之当月起于每月25日前由原告向被告支付，教育费、医疗费按照实际支出由双方各承担一半。

案件受理费人民币123元，由原告王X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。

代理审判员　郑　毅

书　记　员　庄晗玥

本案所依据的主要法律条文

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条

男女一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。