李XX、杨XX与寇XX合伙协议纠纷一审民事判决书

原告李XX。

委托代理人黄波，陕西腾浩律师事务所律师。

原告杨XX。

委托代理人黄波，陕西腾浩律师事务所律师。

被告寇XX。

委托代理人贺XX，系被告的妻子。

委托代理人张XX，陕西XX律师。

原告李XX、杨XX与被告寇XX合伙协议纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月6日公开开庭进行了审理，上述当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告李XX、杨XX诉称，2005年李XX、杨XX与寇XX三人共同出资合伙购买了一条挖沙船和一条运沙船，共花费430000元。其中李XX出资249000元：寇XX出资181000元；杨XX出资20000元。挖沙船和运沙船购回后，于2006年开始由合伙人寇XX的妻子贺XX在黄X沙场经营，后于2007年2月转至钟X沙场经营，在这两个沙场经营期间，经营收入达700000元，其中原告李XX分得120000元。2009年又转至前坡经营。因合伙人寇XX的出资款中有其弟寇X的部分款项，当经营至2013年3月份，寇XX与寇X因经济问题发生纠纷，寇X将挖沙船和运沙船一并卖给了湖北一沙场老板，得款200000元，被告寇XX没有将卖船所得款项按照两位原告的出资比例分配给二原告。被告经营期间所得经营收入，除去合理费用外，也没有按规定足额分配给二原告。由于被告寇XX单方面处理合伙资产的行为不仅导致双方据以合伙的基础已经丧失，而且还侵犯了两位原告对合伙财产享有的合法权益。因此依据《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十四条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十六务、第五十五条之规定，请求被告寇XX返还原告李XX入伙资金129000元；返还原告杨XX入伙资金20000元。诉讼费由被告承担。

被告寇XX辩称，1、被告与原告不存在合伙纠纷、也不存在返还资金情况；2、寇X擅自卖船的情况被告不清楚，原告应当向其要；3、两原告诉请的没有分得经营收入与事实不符，不存在原告说的情况。

原告李XX、杨XX为支持自己主张提供以下证据：

1、身份证复印件2份，拟证明原告的身份。

2、运输船购买协议、收条、XX证件、两原告与被告合伙买船的清单、挖沙协议各1份。拟证明原被告共同购买了一个挖沙船和运输船，证明原、被告出资的情况。

3、钟X沙场经营的清单1份。拟证明原、被告合伙的船只盈利达60多万元的事实，是钟X的妻子张X给提供的，有她的签字。

被告及委托代理人质证认为，证据1无异议，证据2所说的原件确实在被告手里，都是事实，对真实性无异议。证据3来源不明，该证据上没有原、被告及寇X的签字，无法证明其真实性与合法性。

被告寇XX提交了如下证据材料：

1、收入说明1份。拟证明原告提出的XX经营收入情况的70万元账目向法庭进行说明，包括黄X、寇X、杨XX等收入，总收入是423074万元。

2、买运输船协议书、买挖沙船订购协议书各1份。拟证明购买情况。

3、账单1份。拟证明购买XX总投入22万元整，参入人员每人出资情况。

4、总开支情况、没票的支出情况、开资情况说明各1份。拟证明寇XX经手从2005年-2010年收支情况。

5、运输船、采砂船证书1组。拟证明所有证件都在被告处。

原告及委托代理人质证认为，和原告证据重叠的我方无异议。原、被告挖沙船的总价是21万元。被告证据中的收入和支出的情况是不属实的，这个船是2013年才卖的，而被告只说到2010年的，中间还有3年的时间没有说，而且杂费情况过大。

对原被告提供的证据，本院审查认为，原告身份证复印件、运输船购买协议、收条、XX证件、两原告与被告合伙买船的清单、挖沙协议及运输船、采沙船证书，经原、被告质证无异议，本院予以确认；原、被告提供的清单及收入、支出说明，原、被告均提出异议，本院认为该证据是单方提供，未经双方当事人审核一致，亦无其他证据相佐证，本院不予采纳。

经审理查明，2005年10月李XX、杨XX与寇XX三人共同出资合伙购买运沙船一条，总投资220000元，其中李XX出资140000元，寇XX出资60000元，杨XX出资20000元。同年购买挖沙船一条，价格176000元，原、被告出资数额，双方有分歧。原、被告三人口头约定共同经营挖沙船和运输船，但对如何经营、盈亏如何承担未进行约定，也未建立会计账务，对长达5年的经营情况未进行过清算。2006年4月起在钟X沙场生产，由钟X的妻子张X管理账务收入支出情况。期间原告李XX经手收回沙款120000元，除给付原告杨XX3000元外余款原告李XX个人留用。2013年2月挖沙船、运输船被案外人寇X以200000元价格卖与他人。

本院认为，我国《民法通则》第三十一条规定合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。原、被告三人口头约定共同经营挖沙船和运输船，但对如何经营、盈亏如何承担未进行约定，也未建立会计账务，对长达5年的经营情况未进行过清算。合伙关系终止时合伙人应当对合伙期间的盈亏、债权、债务等情况进行清算。庭审中本院要求双方当事人在10日内自行清算合伙期间的经营状况，逾期原、被告未提供清算结果。原、被告亦不能提供据以清算的会计账册、收支票据等资料由本院委托清算。最高法院证据规则第二条规定，当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。为此，原告请求返还合伙出资款的诉讼请求，本院不予支持。

据此，依照《中华人民共和国》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告李XX、杨XX的诉讼请求。

案件受理费3280元，由原告李XX、杨XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。

审　判　长　　金XX

审　判　员　　陈XX; 　军

人民陪审员　　陈XX

书　记　员　　姚XX