王XX与贵州省关岭布依族苗族自治县民政局行政许可一审行政判决书

原告：王XX，农民。

委托代理人李洪江，贵州振黔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。

被告：贵州省关岭布依族苗族自治县民政局（以下简称民政局）

法定代表人王XX，职务：局长。

委托代理人秦XX，贵州振黔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。

原告王XX不服被告民政局颁发的结婚证。于2014年5月21日向本院提起行政诉讼。本院于2014年5月21日受理后，于2014年5月26日向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本院依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李洪江、被告委托代理人秦XX均到庭参加了诉讼。原告王XX、被告法定代表人王XX缺席。本案现已审理终结。

被告民政局于2000年4月24日通过原告父亲的申请向原告王XX颁发了上婚字第38号结婚证。被告于2014年5月27日向本院提供的证据：组织机构代码证，证明被告的主体资格及法定代表人身份。

原告王XX诉称：2000年4月24日，原告与案外人黄XX按照农村传统结婚，由于黄XX当时未达到法定结婚年龄，原告之父王XX就用黄XX之姐黄X身份证到关岭县XX关镇民政股办理结婚登记，由于办证人员不严格审查，程序错误，结婚证上的照片是黄XX，但是证上的名字是黄X，之后黄XX与原告王XX是同居生活至今。现被告的具体行政行为程序违法，其行为损害了原告的合法权益，现起诉请求人民法院判决撤销被告民政局于2000年4月24日颁发的上婚字第38号结婚证。

原告在诉讼过程中向本院提交的证据有：1、原告的身份证（复印件），2、户口薄（复印件），均证明原告的身份情况；3、结婚登记申请书及审查处理结果，证明原告与黄X不存在夫妻关系，且申请表上的照片是黄XX，但是名字是黄X；4、黄X的户籍证明，证明其身份情况；5、黄XX的户籍证明，证明其身份情况且登记的时候不满20岁，未达到法定婚龄；6、关岭县XX村委会证明，证明原告结婚登记申请时其父去办理登记的，登记资料不真实。

被告民政局辩称：原告所述属实。原告曾要求被告处理，且被告多次与黄X协调未果，被告经请示上级民政部门无法自行撤销。为此，原告的诉讼请求被告无异议，请求人民法院依法裁判。

经庭审质证，被告对原告提供的1、2、3、4、5、6号证据无异议；原告对被告提供的1份证据无异议。对原、被告提供的证据，本院依法予以均采信。

经审理查明：2000年4月24日，关岭自治县XX民政股办证人员在接待原告之父王XX申请办理结婚证时，没有认真审查申请人情况以及颁证对象，错误的颁发了上婚字第38号结婚证给王XX，将原告与他人登记为夫妻关系。为此，原告王XX不服便诉讼在案。

本院认为，民政部门作为婚姻登记机关，在办理婚姻登记过程时，对申请人提交的材料应当按照《婚姻登记工作暂行规定》认真进行审查，在确定无误后才能对申请人颁发证件。本案就是因为被告工作的马X和不负责任，才导致错误颁证这一结果，既损害了原告的合法权益，同时也损坏了人民政府在群众心目中的形象。现对原告的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目的规定，判决如下：

撤销被告贵州省关岭布依族苗族自治县民政局于2000年4月24日颁发的上婚字第38号结婚证。

案件受理费50元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。

审　判　长　　方XX

代理审判员　　罗　毅

人民陪审员　　郑铭芳

书　记　员　　张XX