徐XX交XX肇事案二审刑事裁定书

原公诉机关内蒙古开鲁县人民检察院。

上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）某某农业保险股份有限公司XX辽XX公司。

所在地：XX辽市科尔沁区科尔沁。

负责人张XX，系经理。

委托代理人滕XX，内蒙古XX宇律师事务所律师。

附带民事诉讼原告人曹XX，男，1953年11月6日出生，汉族，农民。

委托代理人吴XX，系内蒙古义源律师事务所律师。

原审被告人徐XX，男，1985年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，现住XX辽市，因f交XX肇事罪，于2013年4月16日被开鲁县公安局刑事拘留，同年4月24日经开鲁县人民检察院批准逮捕，同年11月7日被开鲁县人民法院被取保候审。

开鲁县人民法院审理开鲁县人民检察院指控原审被告人徐XX犯交XX肇事罪，原审附带民事诉讼原告人曹XX一案，于二0一三年十一月七日作出（2013）开刑初字第124号刑事判决，二0一三年十一月二十日作出（2013）开刑初字第124号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人某某农业保险股份有限公司XX辽XX公司不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依职权对全案进行了审理，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审认定，2012年12月11日22时20分许，被告人徐XX无证驾驶蒙GXXXXX号北京现代轿车，沿开鲁镇新开XX自西向东行驶至开鲁镇丰源荟宾馆南XX与行人曹XX相撞，造成车辆损坏，曹XX受伤的道路交XX事故。经XX辽市公安局物证鉴定所鉴定，曹XX头部损伤程度为重伤，右小腿损伤程度为轻伤。开鲁县公安局交警大队道路交XX事故认定书认定：徐XX负此事故的全部责任，曹XX不负责任。案发后，被告人徐XX赔偿被害人曹XX医药费55000.00元，姜XX赔偿曹XX55000.00元。原告人曹XX在开鲁县医院就治，住院治疗35天。曹XX伤残程度为IV级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。曹XX合法支出751362.52元。肇事车辆原系开鲁县XX公务用车，行驶证载明车辆所有人为鞠XX。2012年4月25日该车辆在某某农业保险股份有限公司XX辽XX公司开鲁县营销服务部投保了交强险和第三者责任商业险（保额为三十万元）。保期自2012年4月27日零时起至2013年4月26日零时止，事故发生在保险期内。

上述事实，有附带民事诉讼原告人曹XX依法提供的身份证及常住人口登记卡、开鲁县医院诊断证明书、住院病历、清单、专用收费票据、开鲁县医院门诊治疗收据、《XX辽市医院司法鉴定中心司法鉴定意见书》、交XX事故认定书、鉴定费收据、保险专用发票二枚、XXX证明一份、某某农业保险股份有限公司保单一份、某某农业保险股份有限公司机动车商业保险条款一份等证据。据此徐XX无证驾驶机动车发生交XX事故，致一人重伤，且负此事故全部责任，其行为已构成交XX肇事罪。附带民事诉讼被告人某某农业保险股份有限公司XX辽XX公司在首先在交强险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条一款条、《中华人民共和国道路交XX安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第四十二条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交XX事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法解释（二）》第三条、第十条之规定，判决：一、被告人徐XX犯交XX肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。二、附带民事诉讼被告人某某农业保险股份有限公司XX辽XX公司在机动车交XX事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告人曹XX一万元，在机动车交XX事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告人曹XX十一万元，合计十二万元；三、附带民事诉讼被告人某某农业保险股份有限公司XX辽XX公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告人曹XX三十万元；三、驳回附带民事诉讼原告人曹XX的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人某某农业保险股份有限公司XX辽XX公司不服，提出了上诉。上诉理由为上诉公司对投保人鞠XX对免责条款进行了明确的提示和告知，鞠XX也出具证明材料，而出庭作证时又不予认可，违反了民事诉讼中的禁止反言原则，原审法院采信反悔证言导致原审判决错误，请求二审法院依法改判的上诉理由。

经审理查明，2012年12月11日22时20分许，原审被告人徐XX无证驾驶蒙GXXX号北京现代轿车，沿开鲁镇新开XX自西向东行驶至开鲁镇丰源荟宾馆南XX与行人曹XX相撞，造成车辆损坏，曹XX受伤。经XX辽市公安局物证鉴定所鉴定，曹XX头部损伤程度为重伤，右小腿损伤程度为轻伤。开鲁县公安局交警大队道路交XX事故认定书认定：徐XX负此事故的全部责任，曹XX不负责任。案发后，徐XX赔偿被害人曹XX医药费55000.00元，姜XX赔偿曹XX55000.00元。原告人曹XX在开鲁县医院就治，住院治疗35天。其合法支出为：1、医疗费32309.40元，2、司法鉴定费1580.00元，3、护理依赖费用370400.00元（23150.00元×20年×80%），4、住院伙食补助费1400.00元（40元×35天），5、伤残赔偿金324100.00元（23150.00元×20年×70％），6、误工费15161.12元（72.89元×208天），7、陪护费6412.00元（91.6元×35天×2人）合计751362.52元。2013年7月8日，经XX辽市医院司法鉴定中心鉴定，原告人曹XX伤残程度为IV级伤残；自主行动大部分需依赖他人护理，其护理依赖程度为大部分护理依赖。

肇事车辆原系开鲁县XX公务用车，行驶证载明车辆所有人为鞠XX。2012年4月25日该车辆在某某农业保险股份有限公司XX辽XX公司开鲁县营销服务部投保了交强险和第三者责任商业险（保额为三十万元）。保险费由XXX会计王XX缴纳，保单上的被保险人签字是由某某农业保险股份有限公司XX辽XX公司开鲁县营销服务部业务员史某某代签。保期自2012年4月27日零时起至2013年4月26日零时止。

上述事实的证据有：

1、附带民事诉讼原告人曹XX的身份证复印件及常住人口登记卡，证明当事人自然情况。

2、开鲁县医院诊断证明书、住院病历、清单、专用收费票据、开鲁县医院门诊治疗收据，证明交XX事故致伤所花销的医疗费。

3、《XX辽市医院司法鉴定中心司法鉴定意见书》、鉴定费收据，证明曹XX的伤残程度为IV级伤残；自主行动大部分需依赖他人护理，其护理依赖程度为大部分护理依赖。

4、交XX事故认定书，证实交XX事故中徐XX负全责，曹XX无责。

5、保险专用发票二枚、某某农业保险股份有限公司保单一份、某某农业保险股份有限公司机动车商业保险条款、XXX证明一份，证明交XX事故发生在保修期间内及投保的险种（交强险及30万第三者商业险）。

以上证据均经原审举证、质证，并予认证。经查，各证据来源合法，内容客观、真实，本院予以采信。

二审期间上诉人复举了鞠XX的证明材料，证明上诉人与投保人鞠XX签订保险合同时已经向投保人说明保险免责条款内容，保险合同由史某某代签的行为根据法律规定视为鞠XX本人真实意思表示，无证驾驶拒赔的免责条款对鞠XX有约束力。原审刑事附带民事原告人质证认为，该证明与证人王XX、陈XX的证言相矛盾，与事实不符。

二审期间原审刑事附带民事原告人曹XX的委托代理人复举了证人王XX、陈XX的出庭证言、保险发票，证实保险人与鞠XX签订保险合同时没有对免责条款进行提示或说明。上诉人质证认为，对真实性、合法性与要证明的问题均有异议，与鞠XX的出庭作证前的证明材料相矛盾。

上诉人出示的鞠XX证明材料，不能证明保险人和鞠XX2012年4月25日签订合同的保险合同免责条款内容，不予采信。原审刑事附带民事原告人出示的王XX、陈XX的证言，来源合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以采信。

本院认为，原审认定原审被告人徐XX犯交XX肇事罪的事实和罪名成立。徐XX无证驾驶机动车辆，违反交XX运输管理法规，发生交XX事故致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交XX肇事罪。徐XX对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人曹XX造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。原审期间徐XX主动赔偿刑事附带民事诉讼原告人的损失，得到谅解，撤回刑事附带民事诉讼，符合法律规定。上诉人某某农业保险股份有限公司XX辽XX公司提出原审法院错误采信反悔证言导致原审判决错误，请求二审法院依法改判的上诉理由。经查，于2012年4月25日事故车辆投保人鞠XX与某某农业保险股份有限公司XX辽XX公司签订投保合同，XXX的司机王XX、会计陈XX交纳保险费，保险单上上诉公司业务员史某某代签鞠XX名字。没有直接证据证明上诉人向投保人向提示免责事由、说明机动车商业保险条款。证人鞠XX的证言应以庭审中出庭作证的证言为准，故上诉人的上诉理由不成，不予采纳。原审根据徐XX犯罪的事实、犯罪情节定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审　判　长　　杨XX

审　判　员　　杨国辉

代理审判员　　白XX

书　记　员　　祝XX

本案引用的法律条文

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百二十五条第一款第（一）项（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；