丁XX、黎XX与朱XX人身损害赔偿纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）丁XX，男，现住东辽县。

上诉人（原审被告）黎XX，女，现住东辽县。

委托代理人甘雨忱，吉林辽东律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）朱XX，男，现住东辽县。

委托代理人郑XX，吉林XX律师。

上诉人丁XX、黎XX因人身损害赔偿纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2014）东辽民初字第768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人丁XX、黎XX及其委托代理人甘雨忱、被上诉人朱XX及其委托代理人郑XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：朱XX和丁XX、黎XX在同村居住。2013年朱XX家往村里规划地点（用水泥板围栏里）倒鸡粪，因水泥板围栏有几块已涨开，鸡粪流趟到丁XX自开的小片荒稻田地里，双方协商给了500元后朱XX可以继续倒鸡粪。今年因双方没有协商达成一致意见，2014年5月23日7时许，朱XX与其儿子朱XX前往上述地点倒鸡粪时，黎XX左手拿把小铁锹，右手拿把镰刀，上前阻止不让倒鸡粪，后双方发生争执，争执中黎XX用镰刀刨了朱XX后背两下，造成朱XX胸背部损伤、右腕损伤，在东辽县人民医院住院治疗7天，花医药费1445.07元。另外，丁XX被公安机关拘留7日并处罚款。现朱XX要求丁XX、黎XX赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、交通费、精神抚慰金、诉讼费及律师代理费。

原审法院认为：本案通过当庭举证及公安局卷宗询问笔录及证言，能够证明朱XX的伤是黎XX用镰刀和口咬致伤，丁XX、黎XX应负主要责任，朱XX虽然被刨、口咬致伤，但后来也与丁XX、黎XX有厮打，应负次要责任。在此次诉讼过程中的举证期限内，丁XX、黎XX没有提出反诉要求也没有提交相应证据，其要求朱XX的民事纠纷应另行诉讼。朱XX在诉讼中未能提交其要求的交通费票据和要求丁XX、黎XX赔偿精神损害抚慰金的请求，因所提交的伤情证据，并未达到给朱XX造成严重后果，其要求丁XX、黎XX给付精神损害抚慰金的请求不予支持。对于朱XX的合理费用，对方应予承担。朱XX的诉讼请求应予部分支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：一、丁XX、黎XX连带赔偿朱XX医药费1445.07元、护理费845.18元（每天120.74元共7天）；误工费566.58元（每天80.94元共7天）；住院伙食补助费350元（每天50元共7天）；律师代理费950元；共计4156.83元的70%，即2909.78元。朱XX自负30%，即1247.05元。二、驳回朱XX其他诉讼请求。案件受理费50元，丁XX、黎XX负担费35元，朱XX负担15元。

上诉人丁XX、黎XX不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院判决认定丁XX、黎XX承担主要责任，缺乏事实依据。朱XX将鸡粪倒入丁XX家的稻田，丁XX家多次阻止而且还找过村委会、镇司法所及环保部门要求解决无济于事。本案发生时，朱XX与其儿子朱XX前往上述地点倒鸡粪，黎XX上前阻止，二人用三轮车将黎XX撞倒，朱XX身上的刀伤是黎XX起来后双方发生撕扯造成的，并不是黎XX用刀刨的。本案的发生是对方引起，对方先用车撞倒黎XX。依照我国法律规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。可见，原审判决认定丁XX、黎XX承担70%的责任，缺乏事实依据。请求二审法院撤销原判，依法改判。

被上诉人朱XX未有书面答辩。

经本院审理查明：原审法院认定事实属实，本院予以确认。

本院认为：朱XX与丁XX、黎XX夫妻系同村邻居，朱XX家堆放鸡粪便的地点与丁XX家的水稻田接壤，丁XX、黎XX因为朱XX家堆放的鸡粪流淌其稻田里曾发生矛盾。2014年5月23日7时许，当朱XX与儿子朱XX再次倒鸡粪的时候，被黎XX上前阻止，双方发生争吵，朱XX儿子朱XX、黎XX丈夫丁XX相继参与厮打。双方的纠纷已经当地公安机关处理，公安机关的卷宗材料证明朱XX身体的伤害均是黎XX用镰刀和嘴咬所致。虽然丁XX对朱XX的人身没有实施直接的侵害行为，但是丁XX参与厮打是激化双方矛盾的又一因素，对此，原审法院判决丁XX与黎XX对朱XX的人身损害承担连带责任，并无不当。朱XX向二审法庭提供的村委会的证明以及原村书记王XX的证言，只能证明丁XX、黎XX家种植的稻田和自家堆放鸡粪的地点均是村集体的土地，不能证明双方厮打的事实，对此本院不予采纳。黎XX夫妻认为朱XX家的鸡粪堆侵害其种植的稻田，应当通过相关部门解决，或者依法维护其权益，不该正面发生冲突，导致互殴的后果发生。原审法院根据双方引发纠纷的原因，侵权的违法行为以及违法行为与侵害后果之间的因果关系，判决丁XX、黎XX对朱XX的人身损害后果承担70%的主要责任，有法可依。丁XX、黎XX上诉对原审法院划分的责任有异议，但不能向法庭提供减免其侵权责任的事实和法律依据，对此本院不予支持。原审法院根据朱XX的住院病历以及法定的赔偿标准，判决丁XX、黎XX赔偿其相应的医疗费、护理费及误工费正确。综上，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。丁XX、黎XX的上诉请求，无事实和法律依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元由上诉人丁XX、黎XX负担。

本判决为终审判决。

审判长　　陈传冬

审判员　　赵艳霞

审判员　　刘XX

书记员　　姜XX