朝阳区
提问 18万律师在线解答
首页> 裁判案例> 劳动工伤

何XX与湖南XX公司、邓XX、刘XX及第三人李XX追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

郴州市苏仙区人民法院

原告何XX,男,汉族。

委托代理人周阳,湖南锐鹏律师事务所律师。

委托代理人甘X,湖南锐鹏律师事务所律师。

被告湖南XX公司。

法定代表人郭XX,该公司总经理。

委托代理人张XX,男,汉族。

被告邓XX(曾用名邓X),男,汉族。

被告刘XX,男,汉族。

第三人李XX,男,汉族。

原告何XX与被告湖南XX公司、邓XX、刘XX及第三人李XX追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告何XX及委托代理人周阳和甘X、被告湖南XX公司的委托代理人张XX、被告邓XX到庭参加了诉讼,被告刘XX及第三人李XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告何XX诉称,2012年2月8日至4月3日,被告雇请原告到小埠南XX做杂工,口头约定每天100元,出勤51天。在工作期间,由被告邓XX、刘XX负责安排、指挥。2014年4月3日,原告要求被告刘XX结算工款,被告刘XX以被告邓XX未付款为由拒不出具工单,发生争执。而后,原告向被告邓XX索要工款,却一直推脱,分文未付。2014年4月9日,原告向劳动部门投诉,劳动部门组织调解未成。2014年5月14日,原告向郴州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,结果不予受理。根据相关法律规定,原、被告已形成事实劳动关系,三被告故意克X原告劳动报酬,已构成侵权。为维护原告合法权益,特诉至法院,请求判令:1、被告给付原告劳动报酬5100元;2、被告补偿原告误工费、交通费、伙食费、打印费共计4700元。

原告为支持其诉讼主张,向本院提交的证据如下:

1、(2014)郴劳人仲字第14号,拟证明原告向劳动仲裁委申请仲裁未予受理的事实;2、仲裁委的送达回证,拟证明向仲裁委申请仲裁的事实;3、企业注册登记资料,拟证明被告主体适格;4、《工程包工合同》,拟证明被告间的工程承包关系;5、身份证,拟证明原告主体资格;6、出勤记录,拟证明原告已给被告出勤劳动;7、证人曹XX、曹XX的证言,拟证明原告出勤时间、报酬数额;8、证人身份证、出勤表,拟证明证人主体适格;9、证人出庭申请书,拟证明申请证人出庭作证;10、原告做工地点及劳动照片,拟证明原告的劳动地点;11、移动通信清单,拟证明原告在被告工地做事的通讯情况;12、车旅费票据,拟证明原告的维权费用;13、《报告》,拟证明原告的维权经历;14、误工费、伙食费计算单,拟证明原告的误工费、伙食费。

被告湖南XX公司辩称,被告邓XX邀请原告到我负责的工地上做事,我只是与被告邓XX有联系,与原告并无工作上的往来,对于原告的工资没有发放一事,被告湖南XX公司并不知情,即使原告要求被告湖南XX公司赔偿,也需要被告邓XX提供原告的工作证明。

被告湖南XX公司未向本院提供证据。

被告邓XX辩称,原告与被告邓XX没有任何关系,被告邓XX、刘XX有合同关系,原告追讨工资一事,需要被告刘XX开具工单,被告邓XX已经将工资都发给被告刘XX了,现在是原告与被告刘XX之间的矛盾,与被告邓XX没有关系。

被告邓XX为支持其主张,向本院提交的证据如下:

1、《工程包工合同》,拟证明被告邓XX与被告刘XX有业务往来及相关约定;2、付款凭证,拟证明被告邓XX付款给被告刘XX的事实。

被告刘XX及第三人李XX未答辩亦未举证。

经过举证,原、被告的质证意见如下:

被告湖南XX公司对原告的证据不予质证,认为没有与原告发生任何关系;对被告邓XX的证据无异议。

被告邓XX对原告的证据不予质证,认为没有与原告发生任何关系,只是与被告刘XX发生业务往来。

原告对被告邓XX的证据1无异议;证据2的真实性有异议,原告工作的时间是2月8日至4月3日,被告邓XX提供的证据日期不对。

经过举证、质证,本院对证据的认定如下:

原告的证据1-10、13及被告邓XX的证据1、2,符合客观性、合法性、关联性,可作为本案定案依据,本院予以认定。原告的证据11、12、14,无法确认与本案的关联性,本院不予认定。

经过庭审举证、质证及本院认证,结合当事人陈述,本院确认的案件事实如下:

被告湖南XX公司承包了小埠南XX共24栋工程的建设,被告湖南XX公司将其中10栋工程建设分包给被告邓XX,被告邓XX又将10栋工程建设转包给被告刘XX。被告邓XX、刘XX不具有建设工程施工资质。原告系被告刘XX雇请的杂工,口头约定每天100元工资,未签订《劳动合同》。原告于2012年2月至4月共计做工51天,未领取工资,后经催讨未果。原告于2014年5月20日向郴州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该会以申请人的劳动关系证据不足,不符合立案条件为由不予受理。

原告在庭审过程中明确表示只要求被告湖南XX公司承担民事责任。

本院认为,用人单位应支付劳动者工作报酬,本案用人单位应确定为被告湖南XX公司。原告与被告湖南XX公司已形成劳动关系,被告湖南XX公司应按约定支付原告劳动报酬,对原告要求被告湖南XX公司支付劳动报酬5100元的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告支付误工费、交通费、伙食费、打印费共计4700元的诉讼请求,因原告提供的证据无法证实与本案的关联性,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告湖南XX公司于本判决生效后三日内支付原告何XX劳动报酬5100元。

二、驳回原告何XX的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费10元,由被告湖南XX公司承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审 判 长  李 鹏

人民陪审员  胡贵成

人民陪审员  邓细艾

代理书记员  唐艳枚

附本案适用法律条文:

《中华人民共和国劳动法》

第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克X或者无故拖欠劳动者的工资。

《中华人民共和国劳动合同法》

第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。

用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的,劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令,人民法院应当依法发出支付令。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

其他劳动工伤案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2015/01/06 星期二 16:00:00

审理法院:郴州市苏仙区人民法院

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

    Copyright©2004-2024 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)