北京XX公司与上海XX公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

原告北京XX公司，住所地北京市密云县密云镇南XX。

法定代表人赵XX，经理。

委托代理人李国蓓，北京市两高律师事务所律师。

被告上海XX公司，住所地上海市浦东新区浦东大道XX。

法定代表人羿XX，董事长。

委托代理人曹XX，男，1975年5月1日出生，上海XX公司法务主管。

本院受理北京XX公司（以下简称北京XX公司）与上海XX公司（以下简称上海XX公司）买卖合同纠纷一案后，上海XX公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订的《产品买卖合同书》明确约定双方争议应向上海市XX法院起诉，故本案应移送至上海市XX人民法院审理。

在审理中，北京XX公司主张，上海市XX并非原、被告住所地或合同签订地、履行地，与争议缺乏实际联系，故双方之间的协议管辖条款应属无效，本案应由合同履行地法院即本院审理。上海XX公司向本院发送《情况说明》一份，补充说明上海市XX为合同签订地。

经审查本院认为，双方当事人签订的《产品买卖合同书》载明合同签订地为“上海市”，且该合同第十三条约定“本合同在执行中如发生争议或纠纷……向上海卢湾人民法院起诉”。上述约定能够与上海XX公司关于合同签订地为上海市XX的陈述互相印证，并证明上海市XX与本案有实际联系。北京XX公司虽主张上海市XX不是合同签订地，但不能明确指出合同签订地为上海市的哪个区域，故本院对其主张不予认可。本院认为，《产品买卖合同书》第十三条关于当事人发生争议应向上海市XX人民法院起诉的约定出自当事人的真实意思表示，且不违反级别管辖、专属管辖的相关规定，是合法有效的协议管辖条款，故本院不具有管辖权，本案应由上海市XX人民法院管辖。因上海市XX区划调整，原上海市XX人民法院管辖的案件由新成立的上海市黄浦区人民法院管辖，故本案应移送至上海市黄浦区人民法院审理。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：

将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。

代理审判员　　李紫来

书　记　员　　孙晨雪