黄云龙律师为非法采矿的杨X争取到从轻处罚

黄云龙律师为非法采矿的杨X争取到从轻处罚

       案情简介：公诉机关指控，2009年8月至2019年6月期间，被告人杨X在未办理采矿许可证的情况下，擅自到景谷县A镇TS村民委员会BL村民小组地名为C及D非法开采砂岩矿，将开采的砂岩矿加工成石板等运往普洱市(普洱某某中心、石龙XX某某景观工程、思茅区某某村新寨小组E旅游项目F景区);镇沅县(G镇小广场、H镇绿海路人街道);宁洱县(I镇保屏旅游服务中心项目、J特色小镇景区):景谷县(景谷-A铺装项目、K佛塔工程建设项目、L雷光佛寺停车场等地)施工点进行销售杨X因在TS及BL箐非法开采砂岩矿的行为，被景谷县国土局于2016年3月21日、2017年8月22日分别处以行政处罚,被景谷县森林公安局于2019年5月16日处以行政处罚。2019年6月21日，景谷县国土局再次向杨X送达《责令停止违法行为通知书》。杨X的违法所得为50.276万元。故检察院建议判处杨X有期徒刑10个月，并处罚金。

       案件起诉至法院以后，杨X某的家属找到黄律师，为其提供法律帮助。

       审理过程中，律师依法取得了以下证据：现场植被恢复照片13张及光盘1份，以证实在该案发生以后被告人杨X已经积极恢复生态及恢复生态后的现状。同时申请法庭核实杨X恢复植被的情况，调取相关证人证言。

根据证据情况，和法庭核实的结果，黄云龙律师提出以下观点：1.杨X认罪态度较好，有悔罪表现，已将涉及到的采矿范围的生态进行了修复，也愿意积极的退赃退赔，没有造成国家损失；杨X构成坦白、认罪认罚、有悔罪表现；本案的发生应该结合相关的历史遗留因素，不应该一概而论；杨X同意上交违法所得149961.95元，并自愿缴纳罚金，支付修复生态费用，依法可对其从宽处理。

       审理结果：人民法院依法支持了律师的大部分辩护意见和观点，采信了律师提出的证据，要求检察院调整量刑建议，最终对杨X判处有期徒刑8个月，并处罚金3万元，违法所得149961.95元予以没收上缴国库，其余扣押金额依法退还。（详见景谷傣族彝族自治县(2024)云0824刑初24号刑事判决书）

       本案评析：非法采矿案件属于典型的破坏生态环境的刑事案件，但如果在案件发生后，行为人能够积极恢复生态，并认罪悔罪的，可以从轻处罚。在检察机关量刑建议的基础上从轻处罚的，必须有新的证据支撑，本案正是辩护律师掌握并提交了新的证据，才使得认罪认罚案件有了从轻处理的转机。

       法律依据：《刑法》第六十七条第二款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

       法〔1999〕217号最高人民法院关于印发《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》的通知第三部分第（四）条：对于应当并处罚金刑的犯罪，如被告人能积极缴纳罚金，认罪态度较好，且判处的罚金数量较大，自由刑可适当从轻，或考虑宣告缓刑。

       《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（三）项：实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的。

       《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条：实施非法采矿犯罪，不属于“情节特别严重”，或者实施破坏性采矿犯罪，行为人系初犯，全部退赃退赔，积极修复环境，并确有悔改表现的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚。