丈夫私自给情人16万，妻子依法追回

河南省伊川县XX

民 事 判 决 书

（2021）豫0329民初5097号

原告：韦X，女，汉族，住河南省伊川县。

委托诉讼代理人：李国强，河南法桥律师事务所律师。

被告：高X，女，汉族，住河南省伊川县。

委托诉讼代理人：李XX，河南XX律师。

第三人：代X，男，汉族，住河南省伊川县。

原告韦X诉被告高X不当得利纠纷一案，本院于2021年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。

原告韦X向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告160000元，支付利息10635元（利息以本金160000元为基准，自2019年9月3日起暂算至2021年11月10日，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算，计息10635元，其后另算，直至付清之日止。）2、本案诉讼费由被告承担。

被告高X辩称：原告的起诉没有事实根据和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。答辩人与原告互不相识，答辩人不欠原告任何钱，不可能返还原告16万元。原告的起诉纯属无理取闹，是对答辩人的讹诈。

第三人代X述称：第三人和被告是在2018年9月认识，当时被告也有家庭，后来第三人和被告产生感情经常联系。原告知道后，为不影响第三人的家庭，和被告商量，被告出具保证书，第三人给付被告40000元，双方互不再打扰，钱给了后，被告又和第三人联系，双方慢慢又在一起一段时间，被告说她怀孕了，为了不影响双方的家庭，双方都找了个中间人协商，以给分手费120000元达成协议，当时说被告如果把孩子做了就做了，生了就生了，与第三人没有关系，被告也不能再打扰第三人，后被告以孩子名义给第三人起诉到法院，才知道被告生了孩子。

经审理查明：原告与第三人代X系夫妻关系，双方于1999年10月15日登记结婚。2016年，第三人代X通过微信与被告相识，后双方发展成男女朋友关系并进行交往。2019年8月28日，第三人代X分两次共向被告转账13000元。2019年9月3日，被告向第三人出具保证书一份，其主要内容为：代X向高X支付40000元，高X保证不再与代X有任何联系，不再对代X妻子及家人进行骚扰；同天，第三人代X分两次共向被告转账27000元。后双方又进行联系见面，在被告怀孕的基础上，2020年10月10日，第三人代X与被告签订《协议》一份，内容为：“经甲乙双方友好协商，针对乙方意外怀孕事件做以下约定：一、甲方（代X）一次性给乙方（被告）人民币：120000元（大写：壹拾贰万元）作为经济补偿，甲乙双方从此互不纠缠；二、无论未来孩子是否生育，乙方都不能提出任何诉求，包括做对甲方名誉、家庭生活影响的事情……”代X及被告在协议落款处签字捺印，案外人刘XX、姜XX在见证人处签字捺印。同日，代X通过案外人刘XX向被告转账120000元。2021年4月19日，被告高X生育儿子高X。

本院认为，根据法律规定，违反公序良俗的民事法律行为无效。本案中，第三人代X在与原告婚姻关系存续期间与被告进行交往，在交往过程中向被告支付160000元，该赠与行为系基于与被告的不正当关系而发生，该款项又系原告与第三人的夫妻共同财产，第三人代X非因家庭日常生活需要处分夫妻共同财产，未经原告事先同意或事后追认，该赠与行为违背了公序良俗和社会公德，也违反了相关法律规定，其行为应属无效，被告从第三人代X处取得160000元没有合法根据，取得了不当利益，造成了原告的损失，属不当得利。根据法律规定，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人有权请求其返还不当利益，故对于原告要求被告返还款项160000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告辩称第三人代X给付的40000元系偿还的借款，但未提交相关证据证明，且该辩解与高X起诉第三人代X抚养费纠纷一案庭审中高X的陈述相矛盾，故本院对其辩解不予采纳。原告要求被告支付上述款项的利息，结合本案实际情况，原告的该项主张理由不足，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百五十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：

一、被告高X于本判决生效之日起十五日内向原告韦X返还160000元；

二、驳回原告韦X的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1856元，由被告高X负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判员　　刘要辉

二〇二一年十二月十六日

书记员　　郭XX