代理合同纠纷被告，最大限度减少付款责任

    云南省宣威市XX

    民事判决书

    (2015)宣民初字第19XX号

    原告宁XX，男，1962年4月29日生，汉族，高中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市XXX。

    委托代理人付XX，云南XX律师事务所律师，特别授权代理。

    被告许XX，男，1966年3月11日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市XXX。

    委托代理人胡廷佳、XXX，云南XX律师事务所律师，特别授权代理。

    原告宁XX与被告许XX买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由审判员郭XX适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告宁XX及其委托代理人付XX，被告许XX及其委托代理人胡廷佳、XXX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

    原告宁XX诉称，2013年6月1日，原、被告签订了《挖机买卖协议》，合同约定：原告将“小松200-8"型挖机一台作价303300元卖给被告，被告于2013年12月31日付款150000元，余款153300元按月利率2%支付利息并定于2014年12月31日付清。合同签订后，原告将挖机交付被告使用，但是被告到2013年12月31日仅支付100000元，2014年5月30日前支付了143300元。时至今日，被告尚欠挖机款及因延期付款的补偿金共计76800元。根据双方签订的，《挖机买卖协议》第五条、第八条的规定，被告迟延履行合同义务，给原告造成了严重的损失。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求判令：1、履行双方签订的《挖机买卖协议》。2、判令被告给付下欠挖机款项及利息103211元。3、判令被告支付挖机使用费210000元（自2014年12月31日至2015年6月30日）。4、判令被告承担违约金100000元。案件受理费由被告承担。

    被告许XX辩称，我同意继续履行合同。原告诉请的第二项支付欠款利息76800元，利息只应给付六个月的，即自2014年5月15日至2014年12月30日。原告诉请的第三、四项，即要求支付挖机使用费及违约金没有法律依据。诉讼费用我只同意按原告诉请的数额76800元的比例承担1495元。

    综合诉辩双方的主张，本案争议焦点为：被告许XX尚欠原告宁XX挖机款的数额是多少？被告应否支付挖机使用费及违约金？

    原告宁XX为证实自己的诉讼主张，向本院提交了《挖机买卖协议》1份，用以证明双方存在挖机买卖的事实及双方的权利义务。

    经质证，被告许XX认为对原告提交证据的三性无异议，但不能证明原告的主张。

    被告许XX为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：

    1、宁XX出具的收款收据7张，其中2张为宁XX收到许XX挖机款243300元，其中5张为宁XX收到许XX利息66000元。

    2、申请证人王XX、杨X出庭作证。证人王XX、杨X证实“许XX及其媳妇于2014年12月、2015年4月曾打电话给宁XX，要宁XX来拿下欠的60000元挖机款，宁XX说要连杨X所欠的11万元一起给付”。

    经质证，原告宁XX对被告许XX提交的第一组证据无异议。对被告提交的第二组证据，宁XX认为证人与被告有利害关系，不予认可。

    本院认为，对原告提交的《挖机买卖协议》及被告提交的第1组证据，证据来源合法，双方当事人无异议，符合证据的三性原则，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对被告提交的第2组证据，双方存在争议，是否能证实被告的主张，本院将综合全案的事实及证据待说理部分予以阐明。

    通过庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：

    2013年6月1日，原告宁XX与被告许XX签订了《挖机买卖协议》，合同约定：原告将“小松200-8”型挖机一台作价303300元卖给被告，许XX于2013年12月31日首付宁XXXX00元，余款153300元按月利率2%支付利息并定于2014年12月31日付清；宁XX将挖机手续于2014年12月31日交付许XX；到期（2014年12月31日）许XX未按约定的时间支付价款，宁XX按市场价收取许XX每月35000元的租金，并有权收回挖机；若违反协议，承担违约金100000元。合同签订后，宁XX将挖机交付许XX管理使用。2014年1月29日许XX向宁XX支付挖机款100000元，2013年6月1日至2014年5月15日，许XX向宁XX支付利息66000元，2014年5月14日，许XX给付宁XX挖机款143300元。许XX共计给付宁XX挖机款243300元，利息66000元。

    另查明，“小松200-8”型挖机原系宁XX与许XX合伙购买，合伙期间该挖机租赁给杨X使用，杨X尚欠宁XX、许XX35万元的租赁费，其中宁XX享有10余万元。

    本案在审理中，因双方当事人意见分歧较大，调解未能达成协议。

    本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案原告宁XX与被杏许XX签订的《挖机买卖协议》系双方真实意思表示，合同约定的标的物已实际交付，且被告许XX已给付了大部分款项，其已取得了“小松200-8”型挖机的所有权。故原告宁XX要求被告许XX给付下欠款项的诉讼请求本院予以支持，对原告要求被告给付挖机租赁费（使用费）的诉讼请求本院不予支持。关于本案的违约金及利息问题，许XX已履行了合同约定的主要义务，不构成根本性违约，故原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。对下欠的60000元款项如债权人无正当理由拒绝领受，可根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条：“有下列情形之一的，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：（一）债权人无正当理由拒绝领受”的规定予以提存，许XX未将下欠款项予以提存，应依照双方的约定支付逾期利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，双方约定的月利率2%尚在法律规定的保护范围，因此，对原告要求被告许XX支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定,从2014年5月15日至2015年6月15日止原告应得的利息为60000元x2%x13个月=15600元，从2015年6月15日之后的利息应按月利率2%计算至款项还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条、一百三十三条、一百五十九条之规定，判决如下：

    一、由被告许XX在本判决发生法律效力后10日内给付宁XX挖机款60000元，利息15600元。从2015年6月15日之后的利息应按月利率2%计算至款项还清之日止。

    二、驳回原告宁XX的其他诉讼请求。

    案件受理费人民币7102元，减半收取人民币3551元，宁XX负担2901元，许XX负担650元。

    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。

    本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。

    审判员郭XX

    二〇一五年七月二十二日

    书记员宁XX