借钱后多次催讨不还

    江西省宜春市袁州区人民法院

    民事判决书

    (2020)赣0902民初1236号

    原告：梁XX，男，1970年7月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。

    委托诉讼代理人：胡艺韬，江西日泰律师事务所律师。

    被告：胡X，男，1987年8月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，宜春市。

    原告梁XX与被告胡X民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，由审判员易XX用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁XX以及委托诉讼代理人胡艺韬，被告胡X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

    原告梁XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡X立即归还原告借款本金100000元，并承担自2017年10月1日至还清之日止按年资金占有率6%计算利息为15000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月30日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，原告向被告提供的POS机上刷卡98000元，微信向被告转款2000元，共计100000元，被告于2017年10月1日向原告出具欠条一张，之后经原告多次催讨，被告均未偿还原告欠款，故诉至法院。

    被告胡X辩称：借条属实，认可借款的事实。但是原、被告曾经协商确认：原告向银行贷款在被告处购买汽车一辆，由被告替原告偿还贷款以此方式来抵扣借款。但后来双方发生争议，没有实现此种还款方式。被告现在的确经济困难，只能每个月向原告还款2000元，没有能力一次性还清所有款项。因被告不是故意不偿还原告欠款的，同时被告也在积极向办法偿还原告欠款，故不应计算利息。

    本院经审理认定事实如下：原告梁XX与被告胡X系朋友关系。2017年9月30日，被告胡X向原告借款10万元用于车行资金周转，原告于当日在被告提供的POS机上刷卡消费37000元，后原告通过其弟弟梁XX的银行卡在被告提供的POS机上刷卡消费61000元，原告向被告弟弟胡X的微信转账2000元转交给被告。2017年10月1日，被告向原告出具借条一张，写明：“今借到梁XX现金人民币壹拾万元整（100000.00），借款人：胡X，2017年10月1日”。后经原告多次催讨，被告仍未偿还，遂诉至法院。

    本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告胡X对借款以及出具100000元借条的真实性无异议，故被告作为借款人应当履行约定的还款义务。原告主张自2017年10月1日起按年利率6%计算利息，但本案借款未约定利息亦未约定还款期限，故本院确定从起诉之日起按年利率6%计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：

    限被告胡X于本判决生效之日起十日内向原告梁XX偿还借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年4月1日起至实际履行之日止，按年利息6%计算）。

    当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    案件受理费2600元，减半收取共计人民币1300元，由被告胡X承担。

    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国XX。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。

    审判员易飞

    二〇二〇年五月二十日

    法官助理胡XX

    代书记员潘杨

    公告

    一、本裁判文XX公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。

    二、本裁判文XX提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文XX信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。

    三、本裁判文XX信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文XX信息牟取非法利益。

    四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文XX的镜像（包括全部和局部镜像）。

    五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。