合伙解散后，份额受让人拖欠出让人转让款；律师代理助出让人确认债权取得款项。

江西省赣州市章贡区人民法院

民事判决书

（2020）赣0702民初2155号

原告：凌XX，男，1983年6月29日出生，住江西省赣州市经济技术开XX。

委托诉讼代理人：何运诚，江西创兴律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。

被告：巫XX，男，1975年5月4日出生，住江西省赣州市信丰县。

原告凌XX诉被告巫XX合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌XX的委托诉讼代理人何运诚，被告巫XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告凌XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还合伙款人民币肆拾贰万贰仟零陆拾柒元（￥422067元）并支付利息（以本金422067元为基数，按月利率1.3%计息，自2020年1月1日至付清之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告自2017年11月始，陆续分别在南康区合伙经营万年情婚嫁城、青摄楼等项目。2018年9月18日，经双方协商，原告退出全部合伙项目，经对账，被告共欠原告人民币477067.65元。之后，被告归还了部分款项，2020年1月1日，被告确认：尚欠原告人民币422067元，自2020年1月1日始按月利率1.3%支付利息。至今，被告以种种理由仍不还款，已构成严重违约，遂致诉。

被告巫XX辩称，欠条是在特定的情况下写的，第二份欠条的书写时间是3月份。因答辩人不懂法律的程序，怕又被原告套进去，不知道怎么处理，希望法院公平判决。合伙是事实，但原告没有尽到合伙的义务，第一份欠条金额是包括了原告当时拿来的所有东西，价格计算偏高，例如打印机，都是他用过了拿过来的，计算金额不公平。因为当时合伙体在亏损的状态下，要求我全额退还所有的合伙款，该欠条不公平，不合理。我家里是信丰的，对这里不熟，当时原告来找我说的他能力很强，签协议的时候原告带了一个人来，说他的老婆是派出所的，我在赣州做生意，人生地不熟，很怕和政府打交道，所以比较相信他的能力，第二份欠条是按照原告要求一步一步要我写的。

被告巫XX未向本院提交证据。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证，原告提供的证据1-4内容真实，来源合法且与本案有关系，故本院对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2018年1月3日，原、被告双方签订了一份《合伙协议书》，约定双方共同合同合伙经营江西XX公司。后因双方对合伙经营事务发生分歧，协商散伙，被告于2018年9月18日向原告出具了一份《欠条》，载明：“今欠到凌XX人民币477067.65元，在2019年9月1日前还清。”之后，被告向原告支付了部分款项。2020年1月1日，被告又向原告出具了一份《欠条》，载明：“本人因经营万年情婚嫁文化有限公司欠凌XX（身份证号362XXXX1983××××××××）人民币本金422067元，并按月利率1.3%支付利息。”该欠条出具后，被告未再向原告支付相应的款项，原告遂诉至本院，要求依法处理。

本院认为，本案中，原、被告原存在合伙关系，后经双方协商解除合伙，并经过核对，被告巫XX向原告出具欠条，载明所欠款项，现原告要求被告按欠条载明的金额退还合伙款项，于法有据，本院予以支持。被告辩称该欠条系在法律、社会资源不对等的情况下出具的，且内容不公平，但被告未向本院提供任何证据予以证明，故对于被告的该抗辩理由，本院不予采信。关于利息部分，被告于2020年1月1日出具的欠条中载明月利率为1.3%，故原告要求被告自2020年1月1日起按月利率1.3%计算利息的主张，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、限被告巫XX于本判决生效之日起七日内向原告凌XX退还合伙款422067元；

二、限被告巫XX于本判决生效之日起七日内向原告凌XX支付逾期付款利息（自2020年1月1日至款项清偿之日止，以422067元为基数，按月利率1.3%计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7631元，由被告巫XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。

审　判　长　　吴菁菁

人民陪审员　　陈燕玉

人民陪审员　　黄永兰

二〇二〇年八月十二日

书　记　员　　吴XX