梁XX与付XX不当得利纠纷一案一审民事判决书

梁XX与付XX不当得利纠纷一案一审民事判决书北京市昌平区XX民 事 判 决 书(2017)京0114民初714号原告：梁XX，男，1964年10月19日出生，汉族，户籍地北京市昌平区，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘XX，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔乔，北京市XX。被告：付XX，女，1973年1月26日出生，汉族，户籍地北京市昌平区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘XX（付XX之夫），男，1969年5月23日出生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，现住北京市朝阳区。原告梁XX与被告付XX不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁XX及其委托诉讼代理人刘XX、乔乔，被告付XX及其委托诉讼代理人刘XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁XX向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告不当得利6万元及利息（以6万元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2015年1月11日至实际返还之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，双方于2013年12月24日协议离婚。2015年1月11日，被告将原告获得的67400元补偿款中的60000元拿走，经原告多次催要，被告至今没有返还，故提起诉讼，请依法判决。付XX辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在（2015）昌民初字第20831号离婚后财产纠纷案件开庭笔录中提到的60000元是原告被告2011年7月到2015年1月的生活费用，原告从2011年7月起诉离婚开始就没有给过被告生活费。2013年12月24日离婚后，原告和被告一直在一起生活，双方和双方之子梁X三个人的生活费一直是被告支付。原告多次从梁X的存折中取钱，梁X的存折中有被告存的钱。因为被告是梁X的监护人，梁X的所有开销均由被告承担，被告把自己的工资、股钱、农转非给的钱、过节费都存在梁X的存折里，有判决书为证。被告向原告提出复婚，原告不同意，被告就向原告讨要生活费，原告同意支付60000元作为2011年7月到2015年1月的生活费。原告根据（2015）昌民初字第20831号案件开庭笔录中提到的已经支付给被告60000元起诉不当得利纠纷，不能证明是不当得利，没有事实依据。本院经审理认定事实如下：梁XX与付XX原系夫妻关系，2013年12月24日，双方协议离婚。离婚后，双方与梁X（二人之子）仍在一起共同生活至2015年3月。2015年初，付XX从梁XX处取得60000元。关于该笔款项的性质和取得方式，梁XX称其取完钱后把钱放在家中衣柜里，付XX自行将该笔款项拿走，当时自己并不知情，事后自己只是同意把钱先搁在付XX处，不是把钱就给付XX了，付XX称该笔款项是梁XX给的生活费，梁XX从银行取完钱之后直接把钱交给自己了。以上事实，有开庭笔录、（2015）昌少民初字第20023号民事判决书及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受到损失的事实。本案中，梁XX主张付XX取得的60000元系不当得利，要求付XX返还，但依据庭审查明的事实，该笔款项发生在双方离婚后共同生活期间，在此期间，双方财务混同。同时依据梁XX的陈述，其在知道付XX取得该笔款项后同意将钱放在付XX处，并在此后长达一年多的时间内并未向付XX索要过该款项，故梁XX主张该笔款项系不当得利的主张依据不足，本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回梁XX的诉讼请求。案件受理费650元，由梁XX负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员　　黄XX书记员　　李X