生命权、健康权、身体权纠纷

　　北京市怀柔区XX民事判决书

　　(2019)京0116民初5941号

　　原告：曹XX，男，1966年5月26日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。

　　原告：杨XX，女，1966年3月10日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。

　　二原告委托诉讼代理人：石XX，北京典石律师事务所律师。

　　二原告委托诉讼代理人：周英，北京XX。

　　被告：曹XX，男，1959年4月23日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。

　　委托诉讼代理人：石XX，北京XX律师。

　　原告曹XX、杨XX与被告曹XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹XX、杨XX及其委托诉讼代理人石XX、周英;被告曹XX及委托诉讼代理人石XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告曹XX、杨XX向本院提出的诉讼请求：1.请求被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计XXX.25元。2.诉讼费由被告承担。本案在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计753019.25元。事实和理由：曹XX与杨XX系夫妻关系，曹XX系二人独生子。2019年4月11日，曹XX与曹XX相约于18时左右前往曹XX家聚餐，二人饮酒后于20时20分一起前往密云，22时左右二人开车前往怀柔北XX，二人均再次饮酒，曹XX多次劝酒，曹XX又喝了两瓶啤酒。在明知曹XX饮酒的情况下，被告要求曹XX将他送回家。被告安全到家后，曹XX离开，24时左右，曹XX在北京市怀柔区XX12公里900米处发生交通事故，当场身亡。经鉴定，曹XX的血液中酒精含量166.1mg/100ml，属于醉酒状态。被告和曹XX在发生事故前6个小时都在一起，而且被告有劝酒行为，在发现曹XX醉酒且不具备独自开车离去的可能时，被告曹XX理应尽到提醒、劝阻、通知以及扶助、照顾及护送等义务，但曹XX没有采取任何措施以避免意外的发生。因此，曹XX应对曹XX的死亡承担民事责任。

　　被告曹XX辩称，不同意原告的诉讼请求，被告对曹XX死亡不负任何赔偿责任。主要理由有：一、事实经过：2019年4月11日，被告并未与曹XX相约饮酒，事实是当天晚上7点多，被告已经吃完晚饭，曹XX到被告家中请被告陪同一起去密云还钱。被告本不想去，无奈曹XX一直请求，被告没办法才陪他一起去。曹XX还向被告借款1500元，500元通过微信转账。从密云返回怀柔大概晚上10点左右，曹XX将车开往一家饭店吃饭，期间叫了4瓶啤酒，被告劝曹XX开车别喝酒，曹XX不但不听还要求被告也得喝，饭店老板见状也劝阻曹XX，被告没有办法喝了几口。在被告再三劝阻下，曹XX也只喝了2瓶，退掉1瓶。因为被告劝阻曹XX没有结果，同时也不放心曹XX一人开车回去，就和他一起坐车回了村。曹XX一路都很清醒，因已经到村，被告也就放心了。被告听说，二人分手后，曹XX又独自开车往北边的村里去了，回来的时候发生了交通事故。二、曹XX不是与曹XX一起饮酒的人，不对曹XX负有任何义务。三、曹XX将被告平安送回家后并未直接回家，而是去了其他地方，这段时间曹XX是否与其他人共同饮酒，被告不得而知。四、曹XX作为一名完全民事行为能力人，对于喝酒开车存在危险是明知的，应当自己承担不利后果。

　　本院经审理认定如下事实：曹XX与曹XX均系北京市怀柔区×××村民。2019年4月11日晚20时左右，曹XX乘坐曹XX驾驶的车牌号为×××的小客车(登记所有人为曹XX)一同前往北京市密云区。2019年4月11日晚22时左右，二人返回北京市怀柔区，并在一饭店烧烤饮酒。2019年4月11日晚23时-24时，曹XX驾驶小客车将曹XX送至家门口，后曹XX开车离去。2019年4月12日0时7分，在北京市怀柔区XX12公里900米，曹XX驾驶该小客车由北向南行驶单方撞在路边树上，发生交通事故，曹XX当场死亡，车辆损坏。2019年4月13日，北京市公安交通司法鉴定中心出具《检验报告》，对2019年4月12日6时0分抽取的曹XX的血液进行了检测，血液检材中检出酒精，其含量为166.1mg/100ml。2019年5月13日，北京市公安局怀柔分局交通支队作出《道路交通事故认定书》，认定曹XX醉酒后驾驶机动车且未确保安全的交通违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的完全原因，确定此事故由曹XX承担全部责任。

　　另查，曹XX和杨XX系夫妻关系，二人生育一子曹XX。曹XX自2011年至2019年具有养老、医疗、工伤等缴费记录。

　　上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、社保缴费信息等在案佐证。

　　本院认为，生命对于每一个人来说都只有一次，人类社会走向文明的标志是将人类自身作为社会发展的终极关怀，而生命之于人具有最高的价值。基于此，每一个公民都需要珍爱自己的生命并尊重他人的生命。本案中曹XX醉酒驾车且未确保安全的行为是事故发生并导致死亡的重要原因，曹XX应当对其死亡的结果承担主要责任。曹XX与曹XX共同前往北京市密云区，又一同返回北京市怀柔区，并在北京市怀柔区共同饮酒，饮酒之后曹XX驾车将曹XX送至住所，曹XX驾车离去。这一过程中，曹XX作为成年人知道或应当知道酒后驾车行为具有高度危险性，无论是对自身亦或对他人，曹XX应尽到劝阻之义务;也是在这一过程中，曹XX和曹XX之间形成一种相对于陌生人之间更为亲近的关系，这种关系要求当事人对对方具有比一般人更高的注意义务，曹XX应尽到合理的安全提示或者保障义务。庭审中，曹XX未能向本院提交尽到相关义务的任何证据，结合本案的实际情况，本院认为，曹XX对于曹XX死亡的结果承担一定责任更为适宜。对于赔偿的具体数额，本院依法予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

　　一、被告曹XX于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹XX、杨XX死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计75302元;

　　二、驳回原告曹XX、杨XX的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费5665.1元，由原告曹XX、杨XX负担4824元(已交纳);由被告曹XX负担841.1元(本判决生效后七日内交纳)。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

　　审判员　　郭建强

　　二〇一九年九月二十六日

　　书记员　　赵XX

　　书记员　　李XX