王X与祁X婚约财产纠纷一审民事判决书

　　安徽省亳州市谯城区人民法院

　　民 事 判 决 书

　　(2018)皖1602民初1781号

　　原告：王X，男，1970年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区赵XX，现住安徽省亳州市谯城区。

　　委托诉讼代理人：邵XX，安徽XX律师。

　　被告：祁X，女，1975年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区双沟镇王各村委会祁XX，现住安徽省亳州市谯城区。

　　委托诉讼代理人：崔X，安徽公德律师事务所律师。

　　委托诉讼代理人：谢忠魁，安徽XX。

　　原告王X与被告祁X婚约财产纠纷一案，本院于2018年3月14日适用简易程序立案，于2018年3月24日转为普通程序审理，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告王X及其委托诉讼代理人邵XX、被告祁X及其委托诉讼代理人崔X、谢忠魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告王X向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告彩礼款共计65000元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年经人介绍相识，2017年3月17日(农历)前后原告在皖江医院旁边的XX银行将彩礼款65000元交给被告，给付彩礼款时被告的邻居张XX在现场，并见证被告查验彩礼款。被告收到65000元彩礼款后，和张XX一起将部分彩礼款存到其XX银行卡中。彩礼交付后，被告以种种理由拒不和原告共同生活。

　　被告祁X辩称，原、被告已共同生活一年有余;彩礼款已全部用于双方日常生活开支;原、被告在共同生活期间，被告却经常因琐事和被告争吵，原告的行为存在严重过错;且原告隐瞒自己的婚姻;因此被告不应返还任何彩礼款。

　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告所举接处警情况登记表、民事调解书、李XX的户籍信息、证人证言及房屋租赁合同与本案不具有关联性，对其证据效力不予认定，所举其银行卡及被告的银行卡，因原告在庭审中认可该65000元不是彩礼，故该证据与本案不具有关联性，对其证据效力不予认定。二、被告所举婚姻登记信息、房屋租赁合同及收据，与本案不具有关联性，对其证据效力不予认定。

　　根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年经人介绍相识，在庭审中，原告认可所起诉的65000元并不是彩礼款，被告也否认收到65000元彩礼款。

　　本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，没有证据或者所提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告返还彩礼款65000元，其在庭审中认可该款不是彩礼款，且被告也否认收到该彩礼款，故原告要求被告返还该彩礼款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：

　　驳回原告王X的诉讼请求。

　　案件受理费1425元，由原告王X负担。

　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。

　　审　判　长　　于文礼

　　人民陪审员　　崔钰婷

　　人民陪审员　　郭　永

　　二〇一八年七月二十四日

　　书　记　员　　李XX