邢台xxx机械有限公司、袁xx、河北xx密封件科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

　　邢台xxx机械有限公司、袁xx、河北xx密封件科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

　　河北省巨鹿县人民法院

　　民 事 判 决 书

　　(2018)冀0529民初1134号

　　原告：邢台维X特机械有限公司，住所地巨鹿县XX。

　　法定代表人：孟XX，该公司经理。

　　委托诉讼代理人：孟XX，该公司法律顾问。

　　被告：袁XX，男，1982年10月11日出生，汉族，住巨鹿县。

　　被告：河北XX公司，住所地巨鹿县经济开XX。

　　法定代表人：宋XX，该公司经理。

　　委托诉讼代理人;孙XX，河北绍飞律师事务所律师。

　　原告邢台维X特机械有限公司(以下简称XX公司)与被告袁XX、河北XX公司(以下简称XX公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX公司法定代表人及其委托诉讼代理人、被告袁XX、XX公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　XX公司向本院提出诉讼请求：1、依法责令二被告给付硫化机款140000元及利息(利息自欠款之日起至偿清之日止，利率按同期银行贷款利率计算);2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月19日，被告袁XX(当时系XX公司的法定代表人)，来我公司购买了一台硫化机，价值150000元。当时未付款，袁XX说晚两天付款，向原告写下欠条一份。后经多次催要，被告负责人范XX于2018年3月28日付给了硫化机款10000元(袁XX在场)。现被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告硫化机款140000元，并支付利息，以维护原告的合法权益。

　　袁XX辩称，原告是2016年4月份送的机器，送机器时我的场地是在邢台吉祥机械配件有限公司，我是以个人名义购买的机器，是我个人用的。我购买机器时，XX公司还没有成立，与XX公司无关。范XX支付的10000元是替我偿还的，与范XX无关。原告生产的机器不能用，一直维修，后我将机器抵押给了刘XX。

　　XX公司辩称，购买机器是袁XX的个人行为，硫化机的出厂时间是2016年4月份，当时XX公司还没有成立，与XX公司没有关系。范XX支付的10000元，是其替袁XX支付的，相当于袁XX借的范XX的钱，范XX是康耀XX的法人。袁XX是于2017年10月13日将机器设备抵押给了刘XX。驳回原告对XX公司的诉讼请求。

　　经审理查明，被告袁XX于2016年购买原告XX公司价值150000元硫化机一台，XX公司将该机器送到袁XX指定的位于巨鹿县开XX的邢台吉祥机械配件有限公司院内，当时未付货款。2017年8月19日袁XX个人给XX公司出具了上述硫化机的欠款条。2018年3月28日范XX给付原告上述欠款10000元。XX公司成立于2016年11月16日，系有限责任公司(自然人独资)，袁XX为股东和法定代表人，公司地址巨鹿县王虎寨镇董坚台村村北。2017年12月8日法定代表人变更为韩XX，2018年1月5日XX公司地址变更为巨鹿县经济开XX东段南侧，2018年7月12日XX公司股东变更为韩XX。2019年4月29日该公司法定代表人变更为宋XX，公司类型变更为有限公司(自然人投资或控股)。以上事实双方无异议且有原、被告当庭陈述、袁XX书写的欠条、XX公司营业执照及变更登记在卷作证，本院予以确认。

　　围绕双方争议的焦点：袁XX购买XX公司硫化机的行为系个人行为还是职务行为。庭审中原告主张，袁XX购买机器时间是2016年底，当时XX公司已经成立，袁XX系该公司法定代表人，机器送到了XX公司当时租赁的厂房，后来机器也随着公司的搬迁而搬到了公司现在的地方，且经我催要XX公司的负责人范XX给付了10000元，袁XX是以XX公司老板的身份购买的机器。并提交证据，一、欠条，今欠XX公司孟XX硫化机款壹拾伍万元整150000，袁XX2017、8、19。二、XX公司工商注册登记及法人变更情况。三、出庭证人韩X证言：我来证明将机器送到XX公司了，送到健康西XX，大概送货时间是2016年底，当时没有注意有没有挂牌，袁XX、孟XX及XX公司的其他人在场。我是XX公司的司机，我开的公司的车送的机器，我听孟XX说机器卖给了XX公司，价格不清楚。袁XX质证称，机器是2016年4月份我个人购买，XX公司还没有成立，对原告证据1、2无异议，对原告证人证言有异议，其所述送机器时间不对，当时我也没有在场。XX公司质证称，对原告证人证言不认可。庭审中，被告XX公司提交了2017年10月13日甲方袁XX、乙方邢台康耀密封件科技有限公司、丙方刘XX签署的租赁协议复印件一份。对该协议原告质证称，该协议与本案无关，上面所载我公司生产的机器与本案所涉机器不是同一个机器。被告袁XX质证称，协议中第10项所载维X特生产的机器不是本案所涉机器。

　　上述对于原、被告无异议的证据，本院予以采信，有争议的证据本院认定如下：原告出庭证人系原告司机与原告有利害关系，且其证言也不能证明袁XX购买原告的机器是为公司购买，故其证言本院不予认定。XX公司提交的租赁协议复印件因与本案没有关联性，在本案中不予认定。

　　本院认为，法定代表人以法人的名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中被告袁XX购买原告机器后在给原告打欠条时，是XX公司的法定代表人，但确以个人的名义给原告书写了欠款条，且庭审中被告袁XX否认是给XX公司购买，XX公司也否认与公司有关，同时，原告提交的证据也不能充分证明袁XX的行为系职务行为。故本院确认被告袁XX购买原告本案所涉机器系个人行为，应由其本人承担法律责任。综上，被告袁XX购买原告机器尚欠原告货款140000元，事实清楚，证据充分，现原告请求被告袁XX偿还，于法有据，本院予以支持。原告请求由XX公司偿还并袁XX承担连带责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。因双方没有约定欠款期间的利息，故原告请求被告承担欠款利息，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

　　一、被告袁XX于本判决生效之日起十日内给付原告邢台维X特机械有限公司机器款140000元。

　　二、驳回原告邢台维X特机械有限公司的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费1550元，财产保全费1220元，由被告袁XX负担。

　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

　　审判员　　马国君

　　二〇一九年八月二十三日

　　书记员　　马XX