陈XX与李XX、第三人郭XX合伙协议纠纷一审民事判决书

　　陈XX与李XX、第三人郭XX合伙协议纠纷一审民事判决书

　　内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院

　　(2016)内0203民初232号

　　原告陈XX，男，1977年1月22日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。

　　委托代理人姚慧欣，内蒙古冠坤律师事务所律师。

　　委托代理人赵XX，内蒙古冠坤律师事务所律师。

　　被告李XX，男，1980年4月21日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。

　　委托代理人孙XX，内蒙古久源律师事务所律师。

　　委托代理人李XX，内蒙古久源律师事务所律师。

　　第三人郭XX，男，1971年8月3日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。

　　原告陈XX诉被告李XX、第三人郭XX合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托代理人姚慧欣、被告李XX及其委托代理人孙XX、第三人郭XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

　　原告陈XX诉称，2014年6月27日，包头市XX公司雇佣原告和被告从事楼房外墙保温工程施工。施工完毕后，该分公司与原被告结算，扣除质保金后，共欠原被告326000元，其中拖欠原告161000元，拖欠被告165000元。2015年12月4日，该分公司支付工程款250000元，将款项一并汇入被告银行卡内，让被告将其中123466元工程款给付原告。被告向原告给付了部分工程款，尚欠79466元未付。原告多次催要，未果。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还工程款79466元;2、诉讼费由被告承担。

　　被告李XX辩称，第一，原告主体不适格，应驳回其起诉，根据被告及合伙人郭XX与案外人XXXX签订的《外墙保温涂料合同书》;合同中并没有原告，原告在庭审过程中，始终也没有确实的证据可以证明其具有合伙人资格;第二，2015年9月18日的结算单据，仅仅是针对郭XX私自占有第一笔工程款326000元的分配方案，且没有实际履行，与本案原告要求分割的250000元工程款没有任何关联性，不能作为250000元分割的比例依据。原告诉讼请求应予驳回;第三，本案中原告与郭XX有直接利害关系，原告的利益直接涉及到郭XX利益，其陈述应不予采信。综上，请依法驳回原告诉讼请求。

　　第三人郭XX述称，我与原被告合伙承包XXXX的工程，与XXXX签合同的是我和被告，但我是通过原告认识的被告，我们三人就这个工程算过账，被告应支付原告工程款79466元。

　　经审理查明，2014年5月，原告、被告和第三人合伙从案外人包头市XX公司项目负责人XXXX处承包呼和浩特市回民区攸攸板镇坝口子村依山北XX30、33号楼外墙保温涂料工程。5月1日，被告、第三人与XXXX签订了《外墙保温涂料合同书》。2015年9月18日，原告、被告和第三人就该工程款结算分配达成一致意见，签订了“依山北岸结算单”。该结算单称，“李XX、陈XX、郭XX三人合伙做依山北XX30#、33#号楼保温。经结算，其中，李XX最后分拾陆万伍仟元整(16.5万元)，陈XX最后分拾陆万壹仟整(16.1万)，其于(原文如此)在郭XX名下。其中，郭XX名下有李XX工费1.2万元整。此次结算为最后结算。”结算单尾部有上述三人签字和“同意”字样。2015年12月4日，被告李XX收到包头市XX公司支付的工程款250000元。后被告陆续支付原告工程款44000元。剩余工程款被告拒不支付，故原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，有《外墙保温涂料合同书》、结算单、银行转款凭证及各方当事人陈述在案佐证，足以认定。

　　本院认为，虽然与XXXX签订的合同书上的一方当事人仅有被告和第三人，但是，根据结算单，能够认定原告与被告及第三人均是工程承包合同的合伙人。并且在庭审中，被告和第三人均明确认可过原告的合伙人身份。因此，原告作为合伙人，其诉讼主体资格是适格的。根据三方当事人于2015年9月18日签订的结算单，原告最后应分得工程款161000元，被告最后应分得工程款165000元。双方分配比例为49.4%：50.6%。因此，被告于2015年12月4日所收到的250000元工程款中，原告应分得123500元(250000×49.4%=123500元)，扣除被告已经支付原告的工程款44000元，被告还应支付原告79500元。鉴于原告诉讼请求的数额为79466元，本院依据原告的诉讼请求予以支持。被告的辩称意见明显与事实相悖，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条第二款和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第55条之规定，判决如下：

　　被告李XX返还原告陈XX工程款79466元，于判决生效后十日内付清。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费1786元(原告已预交)，由被告负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。

　　审　判　长　　刘　锋

　　审　判　员　　刘　妍

　　人民陪审员　　张清功

　　二〇一六年六月十三日

　　书　记　员　　隋XX