陈XX与耿XX离婚纠纷一审民事判决书

　　上海市金山区XX民事判决书

　　(2017)沪0116民初10829号

　　原告：陈XX，女，1983年7月15日生，汉族，住上海市金山区。

　　委托诉讼代理人：刘韵，上海XX律师。

　　被告：耿XX，男，1985年9月30日生，汉族，住上海市金山区。

　　原告陈XX与被告耿XX离婚纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告陈XX向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚;2、婚生儿子随原告共同生活，被告每月支付抚养费2,000元;3、依法分割夫妻共同财产，即位于上海市金山区石化东XX一村XXX号XXX室的房屋。事实和理由：原、被告于2008年9月17日登记结婚，婚后生育一子取名耿XX。婚初夫妻关系尚可，但自2009年3月开始，被告不顾原告及年幼的儿子，在外拈花惹草。被告不检点的行为在小区内众人皆知，让原告十分难堪。原告及亲属多次好言相劝，被告却没有任何改变。被告与原告离心离德，不尽夫妻义务，对孩子也没有尽到父亲应尽的责任。在劝说无效的情况下，原告于2015年2月18日回到娘家，与被告分居至今。原告认为夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，故诉至本院，作如上诉请。

　　被告耿XX辩称，同意离婚，夫妻感情确实已破裂，但导致离婚的原因是原告打麻将。儿子从小是自己母亲带大的，原告没有给孩子买过什么。分居以来，原告没有看望过孩子，要求孩子随自己共同生活。

　　经审理查明，原、被告于2005年自行相识并恋爱，于2008年9月17日登记结婚，于2009年3月17日生育一子，取名耿XX。婚后初期夫妻感情尚可。嗣后，双方因家庭琐事产生了矛盾，未予以及时沟通，并于2015年2月起分居生活至今。诉讼中，经本院主持调解，原告坚持离婚请求，被告亦同意离婚，但因子女抚养、财产分割不能达成一致意见，致调解未果。

　　以上事实，由结婚登记审查处理表、婚姻登记档案证明书、独生子女证以及当事人当庭陈述等证据证实。

　　本院认为，夫妻感情是否破裂是法院能否支持离婚诉求的判断标准。本案中，原、被告在共同生活中产生矛盾，未予以及时沟通，致使夫妻感情日益淡漠。现原告起诉要求与被告离婚，被告表示同意离婚，加之双方分居时间已逾两年，且互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情已经破裂且无和好可能，故本院对原告离婚之诉请予以准许。

　　关于子女抚养问题，从有利于子女身心健康出发，并考虑现状，婚生儿子耿XX随被告共同生活较为适宜;至于抚养费，应包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，具体数额应根据子女的实际需要、原告的负担能力及当地的实际生活水平来确定。

　　关于财产分割。双方提及的上海市金山区石化东XX一村XXX号XXX室房屋，其产权虽然登记在原、被告名下，但根据原、被告及案外人廖XX共同签署的协议书，可能涉及案外人廖XX的财产利益，故本案中不作处理。当事人可与案外人共同协商或另案诉讼。

　　据此，为了保障婚姻自由，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

　　一、准予原告陈XX与被告耿XX解除婚姻关系;

　　二、婚生儿子耿XX随被告共同生活，原告自2017年10月起按月给付儿子抚养费800元，至其年满十八周岁时止。

　　案件受理费100元，由原告负担(已缴纳)。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

　　审判员　　陈宝勇

　　二〇一七年九月二十二日

　　书记员　　江XX

　　附：相关法律条文

　　一、《中华人民共和国妇女权益保障法》

　　第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。

　　二、《中华人民共和国婚姻法》

　　第三十二条……

　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

　　……

　　(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

　　……

　　第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。

　　……

　　三、《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。