民间借贷一审胜诉二审维持原判

　　【案情简介】

　　2011年10月15日周XX及其公司因公司流动资金周转向石某某借款人民币200000元，双方签有《书面借款协议》，周XX及其公司还向石某某出具了借款的收款收据。借款到期后石某某多次催促其还款，周XX于2016年5月11日、8月10日向石某某出具借条对2011年借款事宜进行确认。2016年8月10日，出具的借条显示被告周XX承诺于2018年年底还清借款，可被告到期未偿还分文。

　　【法庭审判】

　　一审：原被告之间的债权债务关系依法可予以确认，被告周XX作为公司的法定代表人，其在2016年8月10日向原告出具的借条中亦对涉案债务进行了确认并承诺偿还，因二被告未能如期偿还借款，故原告诉请二被告共同偿还原告借款及利息于法有据，依法予以支持。

　　二审：原审法院采取公告方式送达诉讼材料，并不违反关于送达的有关规定，原审法院于2019年4月25日发布公告，告知周XX及其公司提出答辩状的期限为公告期满后的15日内，原审法院于2019年7月10日对本案进行开庭审理，符合《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第九十九条之规定，原审程序并无不当之处，双方存在借贷关系，周XX及其公司应向石某某偿还债务。判决驳回上诉，维持原判。

　　【案件评析】

　　1、一审案件审理程序合法，符合法定举证期限

　　本案西安市新城区人民法院于2019年4月25日发出公告，公告内容为：“周XX及其公司，本院受理的原告石某某诉你方民间借贷纠纷一案，现依法向你方公告送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、举证通知书、司法公开告知书及开庭传票。自发出公告之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状的期限为公告期满后的15日内，并定于答辩期满后的第二日上午9时30分(遇节假日顺延)在本院6号法庭公开开庭审理此案，逾期本院将缺席审判。”后一审法院于2019年7月10日9时30分按时开庭审理此案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条“人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。”之规定可知，一审法院开庭日期符合法定举证期限。

　　2、本案采取公告送达符合法律规定

　　周XX及其公司在答辩人向法院提供多个联系方式和送达地址后，不收邮件，不接电话，拒不配合院方送达工作，在其他方式无法送达的情况下一审法院选择公告送达，符合法律规定。

　　3、周XX及其公司与被石某某之间的民间借贷关系依法成立

　　2011年10月15日周XX及其公司因公司流动资金周转向原告借款人民币200000元，并出具《书面借款协议》约定到期日为2012年10月14日，利息为年利率24%，当天周XX及其公司收到石某某现金200000元并出具收款收据一份，后因未还款2014年9月11日周XX及其公司向石某某出具《借款协议》一份，2016年5月11日出具借条一份，2016年8月10日再次出具借条一份，其后周XX及其公司仍未偿还借款，再次证明双方间存在真实的民间借贷关系，周XX及其公司应向石某某偿还借款本金及利息。