宫X、马X债权转让合同纠纷二审民事判决书

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书

　　(2019)黑12民终632号

　　上诉人(原审被告)：宫X，男，1961年3月11日出生，汉族，职业农民，住肇东市。

　　委托诉讼代理人：刘XX，黑龙江XX律师。

　　被上诉人(原审原告)：马X，男，1957年9月25日出生，回族，退休工人，住肇东市。

　　委托诉讼代理人：赵冠南，黑龙江XX律师。

　　上诉人宫X因与被上诉人马X债权转让合同纠纷一案，不服肇东市人民法院(2018)黑1282民初4194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宫X及委托诉讼代理人刘XX、被上诉人马X及委托诉讼代理人赵冠南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　宫X的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：1、本案证人薄XX销售的化肥系假冒伪劣产品，已涉嫌犯罪，一审程序违法。2、根据起诉状内容，被上诉人未偿还全部货款，其无权进行追偿。庭审被上诉人又陈述是债权转移，二者相矛盾，况且薄XX未将债权转让给被上诉人，因为债权转让应通知上诉人，一审法院认定债权转让合法有效，被上诉人主张的是追偿权，不符合法律规定。3、诉讼费承担比例分担错误。

　　马X辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应维持原判。

　　马X向一审法院提起的诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款235,050.00元，并自2014年6月12日起按银行贷款利率支付利息;2、案件受理费由被告负担。

　　一审法院认定的事实：2013年，被告通过原告在薄XX处购买化肥，共计合款370,000.00元，后于2014年6月12日，被告给原告出具欠条两份，欠款后，被告分两次偿还原告欠款共计165,000.00元，尚欠170,450.00元，被告至今未付。一审法院认为，原告马X与被告宫X之间的事实买卖关系合法有效，被告理应按约定给付原告化肥款，逾期给付属违约行为，原告的诉讼请求，依法有据，应予支持。因有证人薄XX当庭证言证实此笔欠款由原告马X与被告宫X结算，故原告马X符合诉讼主体资格。被告辩称原告与薄XX销售假冒产品，但未提供相关证据加以证明，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条之规定，判决：一、被告宫X于本判决生效后十日内给付原告马X化肥款170,450.00元;二、原告其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413.00元，由被告宫X负担。

　　二审审理中，当事人未提交新证据。

　　经二审审理查明，2013年，宫X通过马X在案外人薄XX处购买价值370,000.00元的化肥，2014年6月12日宫X出具欠条二张。薄XX将该笔债权转让给马X，并将欠条交给马X，约定由马X向宫X索要该笔化肥款。嗣后，宫X只给付马X化肥款165,000.00元，尚欠170,450.00元。以上事实有当事人陈述、欠条及薄XX证言予以证实。

　　本院认为，宫X在案外人薄XX处购买化肥，拖欠货款的事实清楚。薄XX将该笔债权转让给马X，并将欠条交给马X，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人…”的规定，薄XX将该笔债权转让给宫X，且宫X已给付马X化肥款165，000.00元，可以认定薄XX已通知宫X债权转让的事实，因此债权转让合同关系成立。一审判决确定本案案由为买卖合同纠纷不当，应为债权转让合同纠纷。马X依法取得该笔债权后，诉讼请求宫X偿还化肥款及逾期付款利息有理，应予支持。宫X上诉主张给付马X的165，000.00元是借给马X的，未提供相应的证据证明其主张，本院不予认定。关于宫X上诉主张化肥系假冒伪劣产品，涉嫌犯罪，应移送公安部门的请求，对此上诉人宫X未提供有资质的部门的鉴定，缺乏证据支持，其该项理由证据不充分，本院不予支持。

　　综上所述，上诉人宫X主张不应给付马X化肥款的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定部分事实错误，适用法律不当，但判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费3，700.00元，由上诉人宫X承担。

　　本判决为终审判决。

　　审判长　　孟庆波

　　审判员　　张晓弘

　　审判员　　慕安萍

　　二〇一九年五月九日

　　书记员　　石XX