上诉人（原审原告）:陈林林，男，1970年5月11日出生，汉族，住浙江省宁波市北江区。
委托诉讼代理人:徐炜，博爱星（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省成武县。
法定代表人:刘艳，董事长。
委托诉讼代理人:智绪省，山东敬人律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王忠成，山东敬人律师事务所律师。
原审第三人:菏泽市健源食品有限公司，住所地山东省成武县经济开发区（成武县定砀路南）。
法定代表人:宋巨文，董事长。
上诉人陈林林因与被上诉人山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称成武农商行）、原审第三人菏泽市健源食品有限公司（以下简称健源公司）股东资格确认纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2015）成商初字第51号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，首先，本案系陈林林与成武农商行、健源公司就陈林林是否具备股东资格产生争议而提起的诉讼。
因此，本案案由应为股东资格确认纠纷，原审将本案案由认定为股权转让纠纷欠妥，本院对此予以纠正。
其次，健源公司系成武农商行的发起人，健源公司和其他发起人共同设立成武农商行，健源公司和陈林林签订代持股协议时成武农商行尚未成立，成武农商行作为目标公司没有选择发起人的权利，该行亦非健源公司和陈林林签订代持股协议的一方当事人。
因此，本案不适用《中华人民共和国合同法》第四百零三条的规定。
再次，陈林林主张其为健源公司名下100万股份的实际出资人，需证明其与健源公司存在关于陈林林实际出资并享有投资权益、健源公司为名义股东的约定，健源公司是否将陈林林汇款的150万元作为股金投入到成武农商行，陈林林是否向成武农商行实际履行了出资义务。
另外，需查明健源公司在成武农商行持股的数量以及现状。
最后，本案应审查陈林林与健源公司之间的代持行为是否存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。
综上，原判认定基本事实不清，适用法律错误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:
一、撤销山东省成武县人民法院（2015）成商初字第51号民事判决；
二、本案发回山东省成武县人民法院重审。
上诉人陈林林预交的二审案件受理费18300元予以退回。
审判长陈淑梅
审判员朱晨曦
审判员姜健
二〇一八年五月八日
法官助理张静
书记员武文静
