徐XX故意毁坏财物罪

　　公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。

　　被告人徐XX，个体。曾因吸毒，2004年1月10日被强制戒毒六个月。因本案于2015年9月17日被刑事拘留，同年9月20日变更为取保候审。

　　辩护人何阳，江苏苍梧律师事务所律师。

　　审理经过

　　江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2016〕147号起诉书指控被告人徐XX犯故意毁坏财物罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员赵登伦、被告人徐XX及其辩护人何阳到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　一审请求情况

　　公诉机关指控：2015年1月底的一天晚上七、八点左右，因与被害人徐XX(男，35岁)之间有矛盾，被告人徐XX至连云港经济技术开XXXXX仓库对面一空旷场地内，将被害人徐XX停放在此的一台红色大宇牌挖掘机挡风玻璃、油路管道及电线损坏，经鉴定，挖掘机损失为8125元人民币。

　　为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案经过、户口证明、维修证明、收条、谅解书等书证，被害人徐XX的陈述笔录，证人苏X的证言笔录，被告人徐XX的供述和辩解笔录，价格鉴证结论书，辨认笔录及照片等证据。

　　公诉机关认为，被告人徐XX故意毁坏公私财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人徐XX归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人徐XX判处拘役一个月至三个月，可适用缓刑。

　　一审答辩情况

　　被告人徐XX对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。

　　辩护人何阳的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪无异议;被告人赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解;被告人系初犯、偶犯;自愿认罪，态度较好。建议对被告人免予刑事处罚。

　　本院查明

　　经审理查明：2015年1月底的一天晚上七、八点左右，因与被害人徐XX(男，35岁)之间有矛盾，被告人徐XX至连云港XXXXXXXX保税仓库对面一空旷场地内，将被害人徐XX停放在此的一台红色大宇牌挖掘机挡风玻璃、油路管道及电线损坏，经鉴定，挖掘机损失为8125元人民币。

　　另查明，被告人徐XX被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实;被告人徐XX同时赔偿了被害人徐XX经济损失26000元，被害人徐XX对被告人徐XX的犯罪行为表示谅解。

　　上述事实，有经庭审举证、质证并已认证的发破案经过、到案经过，被告人徐XX的户口基本信息表，被告人徐XX的供述笔录，被害人徐XX的陈述笔录，证人苏X的证言笔录，被告人徐XX对故意毁坏财物地点的辨认笔录，被毁坏物品照片，连云港市价格认证中心连价鉴[2015]601号价格鉴证结论书，维修清单、发票，强制戒毒决定书，赔偿收条、谅解书等证据证实，足以认定。

　　本院认为

　　本院认为，被告人徐XX故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人徐XX犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人曾因吸毒被强制戒毒，有劣迹，量刑时酌情从重处罚。被告人徐XX被抓获归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，量刑时依法可以从轻处罚;归案后积极赔偿了被害人的经济损失，确有悔罪表现，并取得了被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚;又系初犯，量刑时也可酌情从轻处罚。辩护人何阳提出的被告人有赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解;系初犯;自愿认罪，态度较好等量刑情节的辩护意见与查明事实相符，本院依法予以采纳。根据被告人徐XX的犯罪情节、悔罪表现，可对其判处罚金。为了打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：

　　裁判结果

　　被告人徐XX犯故意毁坏财物罪，判处罚金一万六千元。

　　(罚金已缴纳)。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

　　审判人员

　　审判员钱XX

　　裁判日期

　　二〇一六年七月十八日

　　书记员

　　书记员徐XX