王XX与任XX机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告：王XX，女，1964年7月8日出生。

委托代理人：薛XX，安徽泰韵律师事务所律师。

委托代理人：汪丽君，安徽泰韵律师事务所律师。

被告：任XX，男，1971年3月3日出生。

原告王XX诉被告任XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理。依法由审判员钱XX适用简易程序独任审判，并于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人薛XX、被告任XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王XX诉称：2014年8月8日17时10分左右，原告骑电动自行车沿黄山东XX由西向东行驶，被告驾驶普通二轮摩托车沿黄山东XX由西向东行驶，原告在前，被告在后，行至黄山东XX与云XX时，被告的摩托车前轮触碰到原告前轮左侧，导致原告连人带车摔倒在地。事故发生后，原告被送往市二院治疗，经诊断：颅脑损伤，多发脑挫裂伤，急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤。2014年12月25日经法医鉴定：王XX因交通事故致颅内血肿清除＋去骨瓣减压术后，智商60，伤残等级评定为八级。左锁骨粉碎性骨折切复钢板内固定，自体髂骨植骨术后，其伤残等级评定为十级。被告驾驶的摩托车没有行驶证和驾驶证，摩托没有经过检验，且没有投保交强险。被告应负本案全部责任，至今未作任何赔偿，故诉请法院判令被告赔偿原告各项损失410256.14元，其中医疗费142712.35元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、护理费12000元、误工费28613.79元、伤残赔偿金155620元、后续治疗费38500元、精神抚慰金24000元、交通费1600元、鉴定费2100元。

被告任XX辩称：案发时，其与原告几乎并行顺向行驶，原告强行左拐，导致其将原告带倒，事故的责任不全在其。后续治疗费不同意在本案中处理。

经审理查明：2014年8月8日17时10分左右，原告骑电动自行车沿黄山东XX由西向东行驶，被告也驾驶普通二轮摩托车沿黄山东XX由西向东行驶，原告在前，被告在后，行至黄山东XX与云XX时，原告改变行车路线，被告未能及时采取制动措施，其驾驶的普通二轮摩托车前轮右侧碰到原告驾驶的电动车前轮左侧，致使原告连人带车摔倒在地。事故发生后，原告被送往市二院治疗，经诊断：颅脑损伤，多发脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤，2014年10月27日出院，出院医嘱：1、患肢暂勿负重，逐步加强功能锻炼；2、每月定期神经外科、骨科门诊复诊；3、休息三月，加强营养。2014年12月25日经法医鉴定：1、王XX因交通事故致颅内血肿清除＋去骨瓣减压术后，智商60，伤残等级评定为八级。左锁骨粉碎性骨折切复钢板内固定，自体髂骨植骨术后，其伤残等级评定为十级；2、后续治疗费约38500元；3、王XX颅内血肿清除十去骨瓣减压术后，智商60，属轻度智力缺损，现尚未恢复，评定其休息期为270日、营养期为90日、护理期为120日。被告任XX驾驶的摩托车检验有效期至2011年5月31日，且没有投保交强险。被告任XX持有驾驶证，准驾车型E，驾证有效期至2013年6月14日止。原告王X共花费医疗费140612.35元、鉴定费2100元，被告任XX已赔付6000元。

另查明：原告王XX系芜湖XX酒店员工，月工资2305元。

上述事实，有原、被告提交的身份证、机动车信息查询单、出院记录、医疗疗发票、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、道路交通事故证明、劳动合同书、工资表、皖大司鉴所痕鉴字第18号鉴定意见书、安徽阳光司法鉴定所（2014）临鉴字第1278号鉴定意见书等证据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。

本院认为：根据法律的规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告任XX在其所持有的驾驶证已过有效期后驾驶未经检验的机动车，未能与前车保持适当车距，在事故发生时未能及时采取制动措施，致他人受伤，应负事故主要责任；原告王XX在行驶时未注意观察后方车辆，谨慎驾驶，应负事故次要责任。原告王XX因本案交通事故而遭受的经济损失有：1、医疗费140612.35元；2、住院伙食补助费：原告请求2400元，未超过相关标准，本院予以支持；3、营养费：原告请求2700元，未超过相关标准，本院予以支持；4、护理费：原告共住院80天，按101.57元／天计算，共8125.6元；5、误工费：按原告每日工资76.83元（2305元／月除以30天）计算至定残前一日，共76.83元／天×139天=10679.37元。6、伤残赔偿金：24839元／年×20年×30%（1＋0.01）=150524.34元；7、精神损害抚慰金：本院酌情支持21000元；8、交通费：本院酌情支持800元；9、鉴定费：2100元。对后续治疗费，原告主张38500元，因其尚未发生，鉴定报告中也未阐明需要的费用的依据，属尚不能确定的费用，且被告不同意在本案中一并处理，故本院不予支持，原告可待其实际发生后另行主张。以上原告各项经济损失共338941.66元。被告所驾驶的机动车未购买交强险，交强险限额范围内的医疗费限额项下10000元、死亡、伤残赔偿限额项下11000元，共120000元应由被告承担。因原告在事故中一方是非机动车，被告是机动车，故酌定被告作为机动车一方对原告超出交强险限额的部分承担80%的赔偿责任，共175153.33元；原告自行承担超出交强险限额部分的20%。综上，被告共应赔付原告王XX295153.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

被告任XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告王XX295153.33元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取3766元，由原告王XX负担1057元，被告任XX负担2709元（诉讼费原告已预交，被告任XX在判决生效后十日内支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。

审判员　　钱XX

书记员　　贾　玮

附：本案适用法律条款

《中华人民共和国侵权责任法》

第十五条承担侵权责任的方式主要有：

（六）赔偿损失；

第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《中华人民共和国道路交通安全法》

第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。