李X与谢X离婚纠民事二审纷判决书

上诉人（原审原告）李X。

委托代理人吴群，北京中银（赣州）律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）谢X。

上诉人李X因离婚纠纷一案，不服赣县人民法院（2014）赣民一初字第442号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

一审法院经审理查明：2007年，原告李X与被告谢X经人介绍相识后自由恋爱、继而同居。2008年8月3日，双方生育长女李X甲。2010年5月6日，双方在赣县民政局登记结婚。婚后于2010年10月30日生育次子李X乙。2013年10月，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院经过审理驳回了原告的诉讼请求。

一审法院认为：原告李X与被告谢X相识后自由恋爱、自愿登记结婚，婚前有一定的感情基础，婚后双方共同生活期间也建立了一定的感情。原告虽然起诉过离婚，但是只要双方相互信任、相互理解、相互沟通、相互谅解，共同为小孩的健康成长营造和谐的家庭环境，双方是完全可以和好如初的。鉴于原告向法庭提供的证实夫妻感情彻底破裂的证据不充分，因此，对原告的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李X的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告李X承担。

上诉人李X不服一审判决，上诉称：上诉人与被上诉人因双方学识、生活环境、生活习惯不同且性格差异较大，导致夫妻感情不和，双方长期分居，已毫无感情。为此，请求依法撤销一审判决，准予上诉人与被上诉人离婚，婚生儿子李X乙由上诉人抚养，女儿李X甲由被上诉人抚养，抚养费各自承担，夫妻财产共同分配、债务共同承担，诉讼费用由被上诉人负担。

被上诉人谢X答辩称：我们夫妻感情很好，我已经结扎、不能生育了，我不同意离婚。

本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。

本院认为：上诉人请求与被上诉人离婚，未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂、无和好可能。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人李X负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　李　鸿

审　判　员　　胡小娥

代理审判员　　陈珏琦

代理书记员　　陈　慧