汤XX与韩XX离婚纠纷一审民事判决书

原告：汤XX，女，1984年5月8日出生，汉族。

委托代理人：张毅，安徽周振华律师事务所律师。

被告：韩XX，男，1979年9月10日出生，汉族。

原告汤XX与被告韩XX离婚纠纷一案，本院于2013年9月27日受理后，依法由审判员独任审判，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告汤XX及其委托代理人张毅到庭参加诉讼，被告韩XX经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告汤XX诉称：原、被告于2007年相识，2008年6月登记结婚，2008年10月5日生育一子韩X。结婚以后，原、被告性格差异太大，经常为一点家庭琐事发生争执，导致夫妻感情破裂。2013年6月，原告因感情不和开始与被告分居至今。原告认为，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后又没有建立稳固的夫妻感情，现原、被告双方毫无夫妻感情可言，再无和好可能。原告诉请判令原、被告双方离婚；婚生子韩X由原告抚养，被告每月给付抚养费600.00元，教育费、医疗费凭票据各承担一半；被告补偿原告人民币53000.00元。

被告韩XX未答辩。

原告汤XX为支持其诉讼请求，向法庭举证如下：

1、身份证一份，拟证明原告的主体身份；

2、结婚证一份，拟证明原、被告登记结婚情况；

3、户口簿一份，拟证明婚生子韩X的基本情况。

被告韩XX未向法庭举证，也未提交对原告方证据的质证意见。

本院认证：原告方提交的证据1、2、3，具有真实、合法、关联性，对其在本案的证明力予以认定。

经当庭举证、质证，结合当事人陈述，确认案件如下法律事实：原告汤XX、被告韩XX于2007年经人介绍相识、恋爱，2008年6月11日登记结婚。2008年10月5日生育一子，取名韩X。原、被告婚后初期夫妻感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾。2013年9月8日，原告汤XX携子韩X离家与被告韩XX分居生活。2013年9月27日，原告诉至本院，要求判如所请。

本院认为：原、被告虽婚前交往时间较短，婚前感情基础较为薄弱，但婚后已建立了一定的夫妻感情，且共同生育一子，原、被告双方应当携手共建和谐美好家庭，共同抚育、呵护婚生子韩X，以利孩子的健康成长。原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

不准原告汤XX与被告韩XX离婚。

本案受理费人民币200.00元，减半收取人民币100.00元，由原告汤XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。

审判员　　赵XX

书记员　　李XX

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。