原告王XX与被告徐X离婚纠纷一审判决书

原告王XX，男，1982年4月12日生。

委托代理人卞晓飞，江苏XX律师。

被告徐X，女，1983年2月10日生。

原告王XX与被告徐X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人卞晓飞、被告徐X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王XX诉称，双方于2005年10月经人介绍相识，于2006年5月18日登记结婚，2009年5月9日生一子王XX甲。双方婚前恋爱仓促，婚后被告性情大变，双方吵闹度日。双方无共同语言，沟通困难，生活质量持续下降，经济问题严重，被告有婚外情。原告曾两次起诉要求离婚，现夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故再次诉至法院要求离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割房产一套和共同存款8万元。

被告徐X辩称，被告在第一次庭审中表示同意离婚是一时冲动，现经过慎重考虑，认为被告对原告仍有感情，且孩子尚小，希望双方能冷静处理夫妻矛盾，不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识，2006年5月18日登记结婚，2009年5月9日生一子王XX甲。原、被告双方婚前感情尚好，婚后因生活琐事、被告的工作问题以及互不信任等原因发生矛盾。原告王XX曾于2011年8月诉至铜山区法院要求离婚，同年10月撤诉，又于2012年10月再次诉至铜山区法院要求离婚，2013年4月经调解双方和好。现原告以诉称理由诉至本院要求离婚，被告以答辩理由不同意离婚，经调解未果。

以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、铜山法院民事裁定书和调解笔录以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。

本院认为，原、被告双方婚前感情较好，婚后因生活琐事及信任问题等发生矛盾，导致夫妻关系不睦。原告曾两次起诉至铜山法院要求离婚，但经调解后分别撤诉和和好。现原告再次起诉要求离婚，被告以对原告仍有感情，愿冷静处理夫妻矛盾，努力改善夫妻关系，不同意离婚。只要原、被告加强沟通和交流，彼此尊重和信任，双方努力改善夫妻关系，原、被告之间是有和好可能的。故现有证据不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，原告王XX起诉要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准予原告王XX与被告徐X离婚。

案件受理费240元减半收取为120元，由原告王XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。

审判员　王XX

书记员　梁XX