张XX、张XX妨害公务案刑事判决书

公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。

被告人张XX，男，1978年8月8日出生于淮安市，居民身份证号码320XXXX780808XXXX，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年6月20日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。

辩护人宋XX，江苏XX律师。

被告人张XX，男，1988年8月7日出生于淮安市，居民身份证号码320XXXX880807XXXX，汉族，中专文化，上海XX公司员工。涉嫌犯妨害公务罪于2014年6月20日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。

辩护人王艳，江苏益淮律师事务所律师。

辩护人张XX，江苏XX律师。

淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人张XX、张XX犯妨害公务罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。根据淮安市中级人民法院指定，本院予以受理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员李XX出庭支持公诉，被告人张XX、张XX，辩护人宋XX、王艳、张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

淮安经济技术开发区人民检察院指控，2014年6月5日下午，清浦区XX开庭审理陈X起诉张XX民事案件，庭审结束后原被告双方在审判大厅内发生争吵并相互殴打。被告人张XX、张XX等人得知张XX被打后，陆续来到清浦区XX门口，欲进入法院内了解情况，清浦区XX法警告知其在门外等待法院处理此事。当日20时许被告人张XX强行拉开清浦区XX南门东侧小门进入法院内无理取闹，并强行夺取正在摄像的清浦区XX法警丁XX的手机并扔掉，后又将赶来维持秩序的法官蔡X甩倒，致蔡X受伤。被告人张XX强行翻越清浦区XX南门电动大门进入法院院内，随后被告人张XX、张XX又推搡殴打法警丁XX、谢X，阻碍其将张XX送往医院检查。

为证实上述事实，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人张XX、张XX以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，被告人张XX、张XX归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第277条第1款、第25条第1款、第67条第3款规定定罪处罚。

被告人张XX、张XX对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出二被告人均系初犯，认罪态度较好，可从轻处罚。

经审理查明，2014年6月5日下午，淮安市清浦区XX开庭审理陈X起诉张XX离婚纠纷一案，庭审结束后陈X、张XX及其亲属在审判大厅内发生争吵并相互厮打。被告人张XX、张XX等人得知张XX被打后，陆续来到淮安市清浦区XX门口，欲进入法院内了解情况，法院法警告知其在门外等待法院处理此事。当日20时许被告人张XX拉开淮安市清浦区XX南门东侧小门进入法院，强行夺取正在摄像的清浦区XX法警丁XX的手机后扔掉，将赶来维持秩序的法官蔡X甩倒，致蔡X受伤。被告人张XX翻越法院南门电动大门进入法院院内，被告人张XX、张XX推搡殴打法警丁XX、谢X，阻碍其将张XX送往医院检查。

上述事实，有被告人张XX、张XX在公安机关侦查期间供述，并有被害人蔡X、谢X等人陈述，证人张XX、张XX等人证言，监控视频，辨认笔录，发破案经过等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人被告人张XX、张XX以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均己构成妨害公务罪，系共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人张XX、张XX归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人张XX、张XX均系初犯，认罪态度较好，可从轻处罚，经查属实，予以采纳。被告人张XX、张XX认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：

被告人张XX犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

被告人张XX犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　王　毕

人民陪审员　　王成兵

人民陪审员　　吕军仁

书　记　员　　徐XX