王X诉杨XX和杨XX代位继X纠纷一审民事判决书

原告王X，女，汉族，1986年12月4日出生，工人，现住秦皇岛市海港区。

委托代理人张勤，河北XX律师。

被告杨XX，女，汉族，1964年8月14日出生，工人，现住山海关开XX。

被告杨XX，女，汉族，1954年7月16日出生，退休干部，现住山海关XX厂。

原告王X与被告杨XX、杨XX代位继X纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法由本院审判员于XX独任审判，于2014年4月16日适用简易程序公开开庭审理了此案。原告委托代理人张勤、被告杨XX、杨XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告王X的母亲杨XX和二被告是姐妹。被继X人张X、杨XX是被告和杨XX的父母。1997年原告母亲杨XX去世。张X2006年去世，杨XX是2012年去世。被继X人遗留一套位于船厂路的房屋和具体数额不清的存款。原告母亲生前对被继X人人已经尽了赡养义务，被继X人死亡后，原告有权利代位继X原告母亲的继X份儿。前述遗产，现在由被告杨XX管理，在继X分割上，意见不统一。为此，原告要求法院判决依法应该继X的份额，以维护原告的合法权益。

被告辩称，被继X人生前多病，晚年的时候长期瘫痪在床，都是被告杨XX、杨XX照顾赡养。被继X人杨XX去世的时候，曾电话通知原告王X，原告没有到场，没有给老人戴X。根据《中华人民共和国继X法》第十三条规定，有扶养能力和有扶养条件的继X人，未尽扶养义务的，在分配遗产时应当不分或者少分。被告对被继X人生前尽了更多的扶养义务，原告本人没有尽义务，原告母亲也尽义务较少。为此，被告只同意分给原告王X人民币二万元。

在诉讼中，原告向法庭提供的证据为（1999）海民初字第1917号民事调解书。该调解书证明，在1999年10月，原告王X曾支付给被继X人杨XX、张X继X款（原告母亲杨XX交通事故死亡，被继X人作为死者父母依法继X的财产）25万元。

被告对该调解书没有异议，称该25万元，被继X人生前已经消费，被继X人并没有遗留存款。

被告向法庭提供的证据为：

1、（1999）海民初字第1917号民事调解书。证明内容同上。

2、证人鲍某、邱某、杨某、梁X、贾X、刘X书面证明材料一份。该证据材料主要内容是，被继X人张X生前多病，被继X人杨XX瘫痪在床期间，一直由被告轮流照顾，直到去世。该证据材料内容是打印形成、后面有证人签名。被告没有提供证人身份情况，证人也没有出庭作证。

3、山海关XX舶重工有限责任公司人力资源部证明。证明被继X人杨XX死亡时间为2012年3月，2008年统筹养老金为1407元。

4、山海关XX舶重工有限责任公司人力资源部证明。证明被继X人杨XX身份情况及2014年月平均工资1100元。

5、山海关XX厂改革房改领导小组证明。证明被告杨XX租住山海关XX厂路，产权属于山海关XX舶重工有限公司。

6、发票（复印件）1张。证明被继X人死亡时运尸火花存尸费990元。

7、收费收据（复印件）2张.被继X人杨XX死亡时支付的殡仪费用4116元，张X死亡时殡仪费用1878元。

8、被继X人生前住院费用收据、住院病案复印件。证明被继X人生前住院治疗情况。

9、房屋所有权证。证明本案争议的房屋及下房已经过户给二被告共同共有。

10、河北XX公司估价结果报告书。证明本案争议的房屋评估价为201900元。

原告的对被告提供的证据的质证意见为：被告提供的证据1、3、9、10，没有异议；证据4和本案没有关联性；证据证据3、5、6、7、8均为证据复印件，被告不予认可；证据2，证人没有出庭作证，真实性不予认可。

经审查，原告提供的调解书，双方无异议，本院予以认定。被告提供的证据1、3、9、10，原告认可，本院予以认定。证据4具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告提供的证据2，证人没有正当理由没有出庭作证，其真实性无法审查，且多个证人在同一证明内容上签字作证，不具备证据的合法形式要件，本院不予认定。证据3、5、6、7、8均为证据复印件，被告没有提供原件，不具备证据法定要求，本院不予认定。

根据上述证据情况，及原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：

原告王X的母亲杨XX和二被告是姐妹。被继X人张X、杨XX是被告和杨XX的父母。1997年原告母亲杨XX因为交通事故去世。1999年，因为继X问题，被继X人和原告王X、王X父亲王X乙发生纠纷。1999年10月25日，经秦皇岛市海港区人民法院调解，原告王X、王X父亲王X乙共同支付给被继X人张X、杨XX25万元人民币。

被继X人张X2006年去世、杨XX2012年去世。被继X人张X、杨XX遗留房屋一套。该房屋坐落在秦皇岛经济技术开发区东区XX，建筑面积67.30平方米。2013年二被告把上述房屋过户到二被告名下，共同共有。经评估作价，该房屋总价201900元。

经查，被继X人死亡后，其所在单位曾向被告支付3万元左右的抚恤金和丧葬费。被继X人死亡后，一切丧葬事宜均由被告办理，相关费用均由被告支付，原告没有支付丧葬费。

因为继X问题，原告和被告发生纠纷，原告诉来本院，要求依法继X被继X人的遗产。原告诉称，被继X人生前遗留存款若干，但没有提供证据予以证实。在诉讼中，依据原告申请，本院查询了被继X人银行账户，没有发现被继X人存款。

本院认为，被继X人张X、杨XX死亡后，作为被继X人的子女有权继X其遗留的房屋，原告王X有权代位继X其母亲杨XX应该继X的财产。鉴于争议的房屋已经过户到被告名下，考虑到成物不可损坏原则，原告应该继X的财产，被告给予折价补偿较为合适。

1997年原告母亲杨XX因为交通事故去世后，被继X人张X、杨XX一直由被告扶养照顾，被告所尽扶养义务明显较多。如果平均继X，原告可得价款67300元，根据《继X法》的规定，原告可以适当少分或不分得财产。综合考虑本案情况，本院酌定原告分得遗留房屋价款54000元。

原告还主张被继X人生前遗留存款，但没有证据予以证实，本院无法支持。被继X人死亡后，其所在单位支付的抚恤金是用来抚慰家属的费用，不是遗产。

原告主张继X，本院不予支持。丧葬费是用于支付丧葬事宜的费用。被继X人死亡后，一切丧葬事宜均由被告办理，相关费用均有被告支付，原告没有支付丧葬费，原告主张继X分割理据不足，本院不予支持。

综上所述，依据《中华人民共和国继X法》第十条、第十三条第一款、第二十六条之规定，判决如下：

一、坐落在秦皇岛经济技术开发区东区XXXX号楼房归被告杨XX、杨XX共同所有；

二、被告杨XX、杨XX在本判决生效之日起十日内向原告王X支付遗留房屋折价款54000元；

三、驳回原告王X其他诉讼请求。

案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王X负担125元、被告杨XX、杨XX共同负担400元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

审判员　　于XX

书记员　　王XX