赵XX与赵X民间借贷纠纷一审民事判决书

原告赵XX。

委托代理人刘X（系赵XX之夫），无业。

委托代理人姚XX，天津XX律师。

被告赵X，农民。

委托代理人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。

原告赵XX与被告赵X民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法由审判员段兆启独任审判，并于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘X、姚XX，被告赵X及其委托代理人卢永亮到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。

原告赵XX诉称，要求依法判令被告偿还原告借款750000元，并承担本案诉讼费用。

原告赵XX向本院提交以下证据证明：1、2014年5月7日被告为原告出具的借据1份；2、中国XX银行理财金帐户历史明细清单1份；3、手机截屏照片4张；4、蓟县房地产管理局出具的设定他项权利摘要复印件1份。

被告赵X未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，一、原、被告之间不存在真实的借款关系，被告没有从原告处借款75万元；二、借据上所述的原借款的借款人是案外人孙XX，被告认为本案是案外人孙XX、张X与原告合谋将属于孙XX的借款转移到被告身上，故不同意偿还借款。请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告赵X向本院提交以下证据证明：2014年5月28日孙XX出具的证明1份。

原、被告双方对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：

一、原告向本院提交的2014年5月7日被告为原告出具的借据1份；中国XX银行理财金帐户历史明细清单1份；手机截屏照片4张；蓟县房地产管理局出具的设定他项权利摘要复印件1份，证明被告向原告借款750000元，原告通过银行转账的方式向被告汇款750000万元事实。被告对原告提交欠据的真实性无异议，但其主张没有收到750000万元现金，手机截屏和银行转账历史明细只能反映转出账户，不能证明转入账户是指定的账户。本院认为，原告提交的证据能够相互印证被告向原告借款的事实，且被告未向本院提交证据证明自己的主张，故本院对原告提交的证据予以认可。

二、被告向本院提交孙XX出具的证明1份，证明借款与被告赵X无关。原告对被告提交的证据不予认可，认为证明与本案无关。本院认为，孙XX出具的证明只记载了“贷款与赵X无关”，不能证明孙XX所述的“贷款”与本案具有关联性，且孙XX出具证言未出庭作证，本院对该证据不予认可。

本院根据上述认证查明，2014年5月7日，被告向原告借款750000元，并为原告出具了借据，用于偿还蓟县渔阳镇兴华XX场20号房产的抵押欠款，并指定宋XX的银行账户（卡号62×××30）为收款账户。2014年5月7日，原告通过其在中国XX银行开立的账户（卡号62×××92）分四次向被告指定的账户汇款共计750000元。此款经原告索要未果，诉至本院。

上述事实，有原告提交的证据以及双方当事人的陈述意见在案佐证。

本院认为，被告向原告借款，并为原告出具了借据。原告按照约定将款项打入被告指定的收款账户，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。被告与其他案外人之间的权利义务关系，本案不予涉及可另行解决。被告不同意偿还借款的抗辩理由不成立，本院不予支持。原告持据要求被告偿还借款，理据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：

被告赵X偿还原告赵XX借款750000元，于本判决生效后十日内付清。

如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5650元（已减半），原告已预交，由被告赵X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。

审判员　　段兆启

书记员　　马XX

附本裁判文书所依据法律规定的具体条文

1、《中华人民共和国民法通则》

第九十条合法的借贷关系受法律保护。

2、《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

3、《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。