徐X与钱X离婚纠纷一审民事判决书

原告徐X。

委托代理人陈亮，上海顺盈律师事务所律师。

被告钱X。

原告徐X诉被告钱X离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告徐X及其委托代理人陈亮、被告钱X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐X诉称，原告与被告于2002年6月经人介绍相识，双方于2003年5月8日登记结婚，婚后于2004年8月19日生育一子徐X。原告认为，由于被告性格内向，双方缺少沟通交流，感情基础薄弱，婚后双方感情越来越差。2010年，被告被诊断患有精神抑郁，之后被告常无端发火，有两次无端摔打东西，甚至有一次将原告推倒受伤，被告还沉迷于股市，在股市亏本后至游戏机房赌博，输得越来越多。原告认为夫妻感情已破裂，故诉讼来院，请求判令准予原、被告离婚；双方所生一子徐X归原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1，000元（以下币种同）。

被告钱X辩称，不同意离婚，双方经恋爱结婚，婚前婚后感情基础都是好的。2009年，原、被告共同努力贷款买房，如今贷款也已还清；被告还听从原告的意见，辞去市区的工作回来上班，且被告一直将工资卡交给原告，自己只留每月500元左右零用。原告述说的被告无端发火也是不存在的，被告只有一次砸了门窗，是因为被告回家晚了，原告将被告锁在门外，被告在门外叫了很长时间，原告还是不让被告进门。原告所称的推倒原告也是不存在的，那天是双方有口角，原告用水泼被告，原告因地滑自己摔倒。关于赌博一节，也是因和原告闹矛盾，心情郁闷，玩了两次游戏赌博，但之后就没玩过，也不会再去赌了。被告认为自己很珍惜家庭，双方感情也未破裂，故请求驳回原告的诉请。

经审理查明，原告与被告于2002年6月经人介绍相识，双方于2003年5月8日登记结婚，婚后于2004年8月19日生育一子徐X。自2014年11月起，原、被告分居。现原告认为夫妻感情已破裂，遂涉诉。

以上事实，由结婚证、户籍资料、当事人的当庭陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。

另查明，原、被告均被医疗机构诊断为精神抑郁，均在治疗中。

本院在审理过程中，经本院主持调解，双方各执己见，致调解不成。

本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案中，原、被告经人介绍相识，恋爱一年左右后办理结婚登记手续，感情基础尚可。婚后，由于双方为家庭琐事，导致夫妻逐渐产生矛盾，但没有其他原则性的分歧，现被告亦认为双方共同生活了十余年，并育有一子，双方感情并未彻底破裂，本院也希望原告能再给予被告多些理解和宽容，珍惜夫妻感情，相信夫妻和好还是有可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，本院对原告徐X的离婚诉讼请求不予支持。关于原、被告的精神状态，虽无证据证明已影响到其民事行为能力，但双方还应积极治疗，理性处理双方的感情和婚姻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

原告徐X要求与被告钱X离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告徐X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员　　胡XX

书记员　　周XX

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。