张XX与张XX民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）张XX，男，汉族，1959年8月27日生，陕西省咸阳市人。

委托代理人赵小计，陕西天之骄律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）张X，男，汉族，1956年8月15日生，陕西省咸阳市人。

被上诉人（原审被告）张XX，男，汉族，1953年3月28日生，陕西省咸阳市人。

上诉人张XX因民间借贷纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2013）咸渭民初字第01180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张XX及委托代理人赵小计、被上诉人张X、张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审判决查明，2000年左右，张XX声称因在机场包活需要向张X借款，出于对张XX的不信任，张X未将钱直接借给张XX，而是让张XX的哥哥张XX前去取钱，目的是让张XX见证张XX借款的事实，张XX先后两次从张X处拿了共计6500元钱并转交给了张XX。借款时，双方未约定还款时间和借款利息。2013年4月4日，张X家人因催要欠款与张XX发生争吵，底张派出所出警处理。

原审法院认为，合同双方应依约履行义务。本案中，张XX虽然转交了张X借给张XX的借款，但张XX并非借款合同的一方主体，其没有还款义务。另外，张X让张XX转交借款的主要目的是让张XX见证张XX借款的事实，虽然张X有让张XX为张XX欠款进行担保的意思，但双方并未就此达成合意，故张X要求张XX偿还欠款的诉请，于法无据，本院不予支持。张XX向张X借款，双方未约定还款日期，故对张X要求张XX偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未就借款利息进行约定，故对张X要求张XX承担欠款利息的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、张XX于本判决书生效后十日内偿还张X欠款6500元；二、驳回张X对张XX的起诉；三、驳回张X的其他诉讼请求。案件受理费50元，由张XX承担。

张XX不服，上诉称：原判认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法查明事实，撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。

张X、张XX未做书面答辩。

经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张XX借张X6500元，有张XX向一审法院提交的张XX亲笔书写的证明为证，事实清楚，证据确实、充分。张XX一、二审均未出庭，其代理人在二审中亦未对该书证提出否定意见或真伪鉴定申请，故应认定该书证确系张XX亲笔书写。张XX虽主张其未通过张XX向张X借款，但却不能提供充分、有效的证据予以证明，故其上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人张XX承担。

本判决为终审判决。

审判长　　唐XX

审判员　　储　怡

审判员　　刘XX

书记员　　崔XX

附：

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

《中华人民共和国民事诉讼法》