吴XX与吴XX土地承包经营权纠纷一审民事判决书

原告吴XX（曾用名吴XX），男，1932年8月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。

委托代理人胡景中，安徽公德律师事务所律师。执业证号：134XXXX10770174

被告吴XX，男，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。

原告吴XX诉被告吴XX土地承包经营权纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告吴XX及其委托代理人胡景中、被告吴XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴XX诉称：2001年9月，原、被告达成口头协议，原告将其经营的4.5亩承包地转交给被告耕种，被告每亩每年支付租金150元。2009年双方就租金产生争议，原告要求被告返还承包地，后经村委会调解，被告将租金提高至200元。2013年原告多次向被告提出不再租给被告承包地，要求被告返还其耕种的4.5亩承包地，但被告拒不返还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告将其租赁原告的4.5亩承包地返还给原告。本案诉讼费由被告承担。

原告吴XX针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证，证明原告的基本情况；2、吴XX村委会、五马派出所出具的证明各一份，证明原告吴XX曾用名吴XX，原告具有诉讼主体资格；3、五马镇农村合作经济管理站出具的《承包合同书》、《吴XX村民组承包合同统计表》、《农户土地承包经营权共有人情况登记表》、《农业税征收清册》各一份、吴XX村委会出具的证明及《土地承包统计表》各一份，证明原告对本案争议的4.5亩承包地享有承包经营权，2001年原告将上述土地租赁给被告耕种，后原告多次要求解除租赁协议返还土地的事实。

被告吴XX辩称：我与原告是伯侄关系，原告的养子在1992年迁回老家，他让我耕种他们的土地并赡养原告。我并不是租种原告的土地，我每年给他的钱是零花钱，不是租金。自我耕种原告土地以来，原告的提留款、义务工等都由我负担。现在原告要求我返还土地，我不能答应。

被告吴XX就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：1、吴XX村委会证明一份，证明被告赡养原告的事实，被告并非租种原告土地；2、证人刘X、吴XX、吴XX的证言，证明目的同上。

经庭审质证，被告吴XX对原告吴XX所举证据发表质证意见为：对证据1、2无异议；证据3村委会证明不真实，其他证据我不知情。原告吴XX对被告吴XX所举证据发表质证意见为：村委会证明中被告耕种原告4.5亩土地是事实，原告与被告为扶养关系不是事实；对证人刘X的证言无异议，对证人吴XX、吴XX的证言有异议，原、被告之间并不是赡养关系。

经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：一、原告吴XX所举证据1、2、3（除吴XX村委会证明）具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据3中吴XX村委会证明不具有合法性，对其证据效力不予认定。二、被告吴XX所举证据1不具有合法性，对其证据效力不予认定；证据2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。

根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告吴XX与被告吴XX为亳州市谯城区五马镇吴XX村委会同村村民，被告吴XX系原告吴XX的侄子。原告吴XX作为户主承包该村土地9亩用于农业生产，并与其所在村集体签订承包合同书。原告吴XX的养子吴X明迁回老家后，原告无力耕种其承包经营的土地。其中位于该村河东地1.2亩（东靠吴XX，西靠吴XX，南XX，北靠路）和位于该村东南角土地3.3亩（东靠刘X，西靠吴XX，南XX，北靠路）由被告吴XX代为耕种，现被告吴XX在上述耕地上种植有小麦。原告吴XX要求被告吴XX返还其耕种的上述土地，被告吴XX以其赡养原告为由拒不归还，经村委会调解未果。

本院认为：公民依法取得的农村土地承包经营权受法律保护。本案原告吴XX作为户主承包其所在农村集体组织的9亩土地用于农业生产的事实清楚，证据充分，其对上述土地依法享有的承包经营权受法律保护。其中位于该村河东地及该村东南角的承包地共计4.5亩现由被告吴XX耕种，被告对此予以认可。该4.5亩土地经原告索要被告拒不归还，已经损害原告对其承包土地的经营权益，故对原告吴XX要求被告返还其耕种原告的4.5亩承包地的诉讼请求本院予以支持。被告吴XX辩称其赡养原告并承担了农业提留款等义务，不能返还该4.5亩土地，因被告在耕种土地期间已取得相应收益且上述辩解缺乏法律依据，对其辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：

被告吴XX停止侵权，于本判决生效之日起七日内返还原告吴XX承包经营的4.5亩承包地（四至详见审理查明部分）。

案件受理费80元，由被告吴XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。

审　判　长　　王XX

审　判　员　　万XX

人民陪审员　　关XX

书　记　员　　胡XX

附：本案适用的法律条文

《中华人民共和国农村土地承包法》第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。

第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨碍；

（三）消除危险；

（四）返还财产；

（五）恢复原状；

（六）赔偿损失；

（七）赔礼道歉；

（八）消除影响、恢复名誉。

以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。