王XX与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

原告王XX，女，1981年9月18日出生，汉族，农民。委托代理人陈澎，湖南迪坤律师事务所律师。

委托代理人王XX，男，1966年4月20日出生，汉族，农民，系原告王XX之兄。

被告陈某某，男，1973年10月14日出生，汉族，农民。

原告王XX与被告陈某某离婚纠纷一案，于2013年11月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李朝阳独任审判，代理书记员吴祥辉担任法庭记录，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人陈澎、被告陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告王XX诉称，原、被告2001年经人介绍认识，同年11月28日在新化县XX民政所登记结婚，婚后育有两子，婚后被告去冷水江市打工，很少回家，对原告总是冷言冷语，毫不关心，甚至打骂原告。2012年12月份双方发生争吵，夫妻感情出现危机，在亲属劝说下原告考虑到婚生小孩的成长，愿意与被告和好，但双方的感情逐渐冷淡。2013年正月被告不思悔改，仍对原告拳脚相加，原告对被告彻底失望，自此外出打工，双方分居至今，夫妻感情完全破裂。现原告请求判决准予原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，判令被告支付抚养费，本案诉讼费用由被告承担。

为支持其诉讼请求，原告王XX向本院提交了如下证据：

原告王XX的身份证复印件，以证明原告的身份；

被告陈某某的常住人口登记卡复印件，以证明被告的身份；

原、被告的婚姻登记申请表复印件，以证明原、被告系合法夫妻关系；

新化县XX计划生育办公室和圳上镇曙光村委会的证明，以证明原、被告已生育两个小孩和原告已经实行女扎的事实；

原告弟弟王XX的证言，以证明被告对原告冷淡，没有家庭责任感，原、被告时常争吵，2013年3月后，双方因感情不和开始分居；

新化县XX曙光村一组村民陈XX的证言，以证明被告无家庭责任感，导致夫妻感情已破裂；

陈XX、刘XX等九人的证言，以证明原告勤劳节俭、吃苦耐劳，被告无家庭责任感，导致夫妻感情破裂。

被告陈某某对原告王XX提交的证据质证意见如下：对证据1—4无异议；对证据5、6、7有异议，被告认为证人所言均不属实，证据7中证人贺XX、冯XX被告不认识，其余证人均系原告亲属。

被告陈某某辩称：原、被告婚后初期，生活平静，但2012年后原告经常无故出走，反复无常，并与其他男性有不正常男女关系，2013年3月份原告再次无故出走，原告家人到被告家无理取闹要求交人，对被告父母进行谩骂威胁，期间，被告到处寻找原告耗光仅有的一点积蓄，鉴于原告多次出轨，原、被告婚姻已名存实亡，且没有修复的可能，故被告同意离婚，但要求两婚生小孩由被告抚养，由原告赔偿被告精神损失费200000元及被告寻找原告所花费的车费、广告费、信息费等10000元，并支付其出走期间两小孩的生活费、保姆费10000元，本案诉讼费用由原告承担。

为支持其答辩请求，被告陈某某向本院提交了如下证据：

原告与151XXXX7946机主的通话详单，以证明原告与该机主陈某环有不正常男女关系；

原告妹妹王XX的手机通讯记录，以证明原告出走后，原告家人到被告家吵闹，要求被告交人，其实王XX与原告有联系，原告经常用187XXXX0599号手机与王XX联系，该手机号系新化县吉庆镇光辉XX男性村民何XX的；

原告王XX对被告提交的证据质证意见如下：对证据1有异议，其内容是虚假的，且形式不合法，既没有移动公司的公章，且整个通话记录只显示一个号码，显然系原告改编的，不具有真实性，对证据2有异议，不具有真实性，不能达到证明目的。

对原告王XX提交的证据，本院的认证意见是：证据1、2系公安机关核发的有效证件复印件，经与原件核对无异，被告无异议，本院予以认定；证据3系民政部门的婚姻登记档案资料，民政部门已盖公章证明属实，被告无异议，本院予以认定；证据4系新化县XX计划生育办公室和曙光村委会的证明，其形式要件虽不符合法律规定，但其证明内容符合客观实际，且被告无异议，本院对该证据证明的情况予以认定；对证据5、6、7本院结合庭审查明的情况综合认定如下：原、被告婚后初期夫妻感情尚可，生育两个小孩后，原告在家带小孩，被告去冷水江市打工，在家时间不多，从此双方常因家庭琐事发生矛盾，2013年3月原告外出打工后开始与被告分居至今。

对被告陈某某提交的证据，本院的认证意见是：证据1、2均系被告从电脑中自己编辑而成，并非移动通信公司出具的有效证据，上述两份证据既不符合证据的形式要件，也不能达到被告的证明目的，故本院对这两份证据均不予认定。

根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告王XX与被告陈某某2001年8月经人介绍认识，2001年11月27日在新化县XX民政所登记结婚。2002年9月6日生育长子，2009年11月13日生育次子，两小孩现均随被告亲属生活。婚后，原、被告双方夫妻感情一般，婚后大部分时间，原告在家抚养小孩，被告则去冷水江市打工，夫妻关系基本正常，从2012年开始，被告怀疑原告存在婚外情，双方从此产生矛盾，影响了夫妻感情，2013年3月原告在与被告发生矛盾后离家出走，自此开始双方分居生活至今，期间，婚生小孩随被告生活。2013年11月8日原告以夫妻感情完全破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。经查，原、被告结婚时原告有一张床、8床棉被、一套高组、一套中组、一套沙发、一台液化气灶、一台台式风扇及一些日用品作为嫁妆，现均存放在被告家。原告陈述婚姻关系存续期间有8万余元的银行存款，无夫妻共同债务。被告陈述无夫妻共同财产，但有3万余元的共同债务，但原、被告对共同财产和共同债务均未提交相关证据证实。

本院认为，原告王XX与被告陈某某经人介绍认识后不久即登记结婚，婚前感情基础薄弱，婚后夫妻感情一般。从2012年开始被告怀疑原告有外遇，双方产生了矛盾，虽经有关亲友调解，但效果不佳。2013年后双方的争吵愈发激烈，严重危害了夫妻感情，2013年3月原告因与被告产生矛盾后离家出走，双方自此分居生活至今。庭审中被告亦认为双方婚姻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，无调和的可能，且同意与原告离婚，结合本案实际，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告王XX要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。考虑到原告王XX已经实行女扎手术的实际情况，以双方各自抚养一个小孩为宜。至于原、被告陈述的夫妻共同财产和共同债务，因双方均未提交证据证实，故在本案中不予处理，关于原告的嫁妆，本系原告的个人财产，但考虑到本案的实际情况，即由原告抚养的小孩与由被告抚养的小孩相差7岁，原告不再另行支付部分抚养费用，而以其嫁妆折抵，不再异动为宜。被告要求原告赔偿精神损失费及其所花费的车费、广告费、信息费等，因缺乏相关证据证实，本院不予支持，但被告要求原告支付其出走期间婚生小孩的生活费用，理由正当，原告应当酌情给付。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第十八条（一）项之规定，判决如下：

准许原告王XX与被告陈某某离婚。

婚生男孩陈某甲由原告王XX直接抚养，婚生男孩陈某乙由被告陈某某直接抚养。

原告王XX的嫁妆：一张床、8床棉被、一套高组、一套中组、一套沙发、一台液化气灶、一台台式风扇及一些日用品，留归被告陈某某所有，折抵部分抚养费，不再异动。

另由原告王XX给付被告陈某某人民币5000元。

各人经手所欠债务各自偿还。

本案案件受理费200元，由原告王XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审　判　员　　李朝阳

代理书记员　　吴祥辉

附相关法律条文：

对《华人民共和国婚姻法》的适用

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：

（一）一方的婚前财产；

（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；

（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；

（四）一方专用的生活用品；

（五）其他应当归一方的财产。