王XX、官X甲犯开设赌场罪、敲诈勒索罪、被告人张X犯敲诈勒索罪一审刑事判决书

公诉机关湖南省桑植县人民检察院。

被告人王XX，男，1973年10月26日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，农民。2014年1月16日被桑植县公安XX行政拘留，因涉嫌犯开设赌场罪、敲诈勒索罪，于2014年1月21日被桑植县公安XX刑事拘留，2014年2月21日被执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。

辩护人陈XX，湖南XX律师。

被告人官X甲，男，1974年8月9日出生于湖南省桑植县，汉族，初中文化，无业。2014年1月16日被桑植县公安XX行政拘留，因涉嫌犯开设赌场罪、敲诈勒索罪，于2014年1月22日被桑植县公安XX刑事拘留，2014年2月21日被执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。

辩护人钟X，湖南XX律师。

被告人张X，男，1983年5月16日出生于湖南省桑植县，苗族，初中文化，农民。曾因犯强奸罪、赌博罪于2011年8月4日被湖北省来凤县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2012年9月25日刑满释放。2014年1月15日被桑植县公安XX行政拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年1月22日被桑植县公安XX刑事拘留，2014年2月21日被执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。

辩护人覃代贵，湖南昌隆律师事务所律师。

湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人王XX、官X甲犯开设赌场罪、敲诈勒索罪，被告人张X犯敲诈勒索罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭审理了本案，桑植县人民检察院指派检察员陈X、陈XX出庭支持公诉，被告人王XX及其辩护人陈XX、被告人官X甲及其辩护人钟X、被告人张X及其辩护人覃代贵到庭参加诉讼。现已审理终结。

湖南省桑植县人民检察院指控：

1、2014年1月8日至1月12日期间，被告人王XX、官X甲在桑植县XX上的一栋楼房的二楼，开设赌场，供他人进行赌博，从中抽头渔利。

2、2014年1月12日下午，在该赌场上，参赌人员谭XX认为郭XX、黄XX等人“出千”（即作弊），便与王XX一伙将郭XX扣留，并对其实施殴打。高XX则驾驶越野车追赶已驾车离开的郭XX、黄XX等人。当晚，郭XX委托郑XX将自己的“帝豪”牌车典当了3万元交给谭XX之后才得以离开赌场。1月13日凌晨，王XX尾随郭XX、郭XX等人至桑植县公安XX门口，因怀疑郭XX报案，便打电话叫来张X、官X甲等人。在县公安局门口将郭XX的车围住，其中有人扬言要砸郭XX的车，要求郭XX等人赔偿赌场损失，因郭XX一方拿不出现金，王XX、官X甲、张X等人便将郭XX的“雪弗兰”小车扣押，并要求郭XX一方准备十万元处理该事。

因郭XX驾驶雪佛兰小车被高某丙的车追赶撞击时，曾在澧水大桥处撞击了李X甲的“别克”小车，2014年1月13日中午，桑植县公安XX交警大队依法从官X甲手中将郭XX的“雪弗兰”小车扣留。

针对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据材料，并认为被告人王XX、官X甲以营利为目的，开设赌场，供他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王XX起主要作用，系主犯，被告人官X甲起次要作用，系从犯。同时，被告人王XX、官X甲、张X敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。但因未实际取得财物，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人王XX、官X甲、张X均起主要作用，均系主犯。被告人王XX、官X甲犯数罪，应当数罪并罚。

被告人王XX辩称其是开的小茶楼，没有得到钱；也没有敲诈他人的故意，只想要回自己的损失。其辩护人陈XX的辩护意见是：被告人王XX的行为不构成开设赌场罪和敲诈勒索罪，不符合开设赌场罪和敲诈勒索罪的构成要件。在量刑方面，被告人王XX是自首，系初犯，开设时间较短，建议对被告人王XX免予处罚。

被告人官X甲辩称他们没有扣车的故意，只想解决此事，在公安局门口根本没有说要赔偿10万元钱，自己不是敲诈勒索的主犯。其辩护人钟X的辩护意见是：开设赌场罪达不到立案标准和定罪标准；敲诈勒索罪证据不足，被害人有过错，扣车系被害人自愿的，没有对其实施暴力和威胁，在公安局门口，被告人与被害人只谈赔偿损失，并没有要求赔偿多少钱的具体数额，且未实际取得财物，情节显著轻微，有自首行为，建议免予刑事处罚。

被告人张X辩称自己只是帮助说和，不要打郭XX他们，扣车的事情他不知情。其辩护人覃代贵的辩护意见是：1、在整个案件过程中，张X没有实施威胁、要挟行为，只是调解，没有非法占有的目的，没有敲诈勒索的主观故意；2、公诉机关指控数额巨大的证据不足；3、张X不是主犯，是事后他人打电话叫去帮忙调解，故张X的行为不构成敲诈勒索罪，更不存在数额巨大和主犯的问题，依法判处被告人张X无罪。

经审理查明：

一、开设赌场罪

2014年1月8日至1月12日期间，被告人王XX、官X甲在桑植县XX上三岔路口处，租用胡XX新修房屋的二楼开设赌博场所，以扑克牌等为赌博工具，供他人“斗牛”、“扎金花”赌博，抽取费用从中非法获利。

上述事实有下列由公诉机关提交并经庭审质证、认定的证据证明：

1、证人郭XX、郭XX、黄XX、黎XX、阙XX的证言，证明2014年1月12日11时许，郭XX、郭XX、黄XX、黎XX、阙XX等人驾车来到桑植县XX上王XX、官X甲开设的麻将馆内赌博，赌博场位置在桑植县XX上三岔路口处的一新修房屋的二楼上，“斗牛”、“扎金花”进行赌博，官X甲和王XX在赌博场上抽钱。

2、证人王X乙的证言，证明官X甲和王XX在桑植县XX上三岔路口处合伙开设赌博场所的事实。

3、证人王X丙的证言，证明王XX在桑植县XX上三岔路口一户民房的二楼开了一个以“扎金花”、“斗牛”“打麻将”为主的赌场，开了三、四天的时间，王X丙在赌博场上玩过等事实。

4、证人胡XX的证言，证明王XX租用了自己位于桑植县XX上三角坪处房屋的二楼开设了茶楼棋牌室，2014年1月8日开业，并听说是王XX和桑植县城的一个伙计一起合伙经营的。

5、现场照片，证明被告人王XX、官X甲开设赌博场所的现场位置情况及现场的概况。

6、被告人王XX、官X甲的供述与辩解，2014年1月8日，王XX和官X甲两人合伙租用了桑植县XX三角岔路口胡XX房屋的二楼，开设了一个麻将馆，是以打麻将、“九十六”、“斗牛”、“扎金花”、“斗地主”的方式进行赌博，从中抽钱。2014年1月8日开业，到1月12日止，开始两天每天只抽到二、三百元钱。1月12日那天人最多，最多的一天抽到了800元。

7、被告人张X的供述与辩解，证明王XX和官X甲在桑植县XX三角岔路处胡XX房屋的二楼开设赌博场所的事实。

二、敲诈勒索罪

2014年1月12日下午，在被告人王XX、官X甲开设的赌场上，参赌人员谭XX认为郭XX、黄XX等人“出千”（即作弊），便与王XX等人将郭XX扣留，并对其殴打。高XX则驾驶越野车追赶已驾车离开的郭XX、黄XX等人。当晚，郭XX委托郑XX将自己的“帝豪牌”车典当了3万元交给谭XX之后才得以离开赌场。1月13日凌晨，王XX发现郭XX、郭XX等人后，跟随至桑植县公安XX门口，并打电话叫来张X、官X甲等人，王XX、官X甲、张X便要求郭XX等人赔偿赌场损失，因郭XX一方拿不出现金，便将郭XX的“雪弗兰”小车扣押，并要求郭XX一方准备十万元处理该事。

因郭XX驾驶雪佛兰小车被高XX的车追赶撞击时，曾在澧水大桥处撞击了李X甲的别克小车，2014年1月13日中午，桑植县公安XX交警大队依法从官X甲手中将郭XX的雪弗兰小车扣留。

另查明，被告人王XX、官X甲于2014年1月16日主动到桑植县公安XX投案，并如实供述了开设赌场和扣押郭XX小车的犯罪事实。

上述事实有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：

1、被害人郭XX的陈述，证明2014年1月12日10时许，他受郭XX邀约和黄XX等人到桑植县XX官X甲开设的麻将馆里“扎金花”赌博，谭XX说牌有问题，郭XX等人开车回桑植县城，后有人驾驶越野车追赶，并将车撞击两次。而郭XX被控制在赌博场上，要拿钱取人。凌晨1、2点钟时，郭XX等人在桑植县城新XX接到郭XX后，才知道郭XX喊人把车当了给谭XX3万元才脱身。郭XX驾驶自己的红色湘GXXX小车到桑植县公安XX门口，被王XX、官X甲、张X等一伙人拦住，要赔偿麻将馆的损失，强行将小车扣走，官X甲还要郭XX书写了一张代为保管小车的条子。王XX将车开走后，郭XX等人去“豪莱斯”开房去的路上，张X开一辆双排座车跟在后面讲准备10万元都搞不好此事。

2被害人郭XX的陈述，证明郭XX被扣留在赌博场上，当车赎人。以及被告人一伙要挟郭XX赔偿赌场损失的事实。

3、证人黄XX、阙XX、黎XX的证言，证明郭XX在赌场被扣留，当车还钱以及郭XX被要挟赔偿赌场损失的事实。

4、证人郑XX、高XX、刘XX的证言，证明郭XX在赌场被扣后，当车的事实。

5、医疗费收据及门诊病历，证明郭XX于2014年1月13日到桑植县民族中医院诊断有伤的事实。

6、证人李X甲的证言，证明在桑植县澧水桥头自己的别克车与郭XX的雪弗兰车发生碰撞的事实。

7、证人瞿XX、李X乙的证言，证明李X乙在桑植县XX赌场上输过钱，便邀约瞿XX等人一起到公安局门口找郭XX退钱的事实。

8、证人王X丁、王X乙的证言，证明2014年1月13日凌晨，官X甲要王X乙陪他到公安局，然后看到有十几个人围住郭XX、郭XX所坐的车，郭XX把车押给了官X甲等人，后来，郭XX的车又被交警扣走。

9、吴XX、张XX、王X丙、张XX、李X丙的证言，证明2014年1月14日晚上，张X、王XX等人在桑植县公安XX门口找郭XX谈论赌场上的事情。

10、提取笔录及保管条一张，证明2014年1月16日，侦查人员从官X甲手中提取保管条一张，保管条的内容为：本人郭XX将雪弗兰5GM209ATA湘GXXX交给官X甲保管。

11、机动车销售统一发票、机动车行驶证、桑植县龙锐汽修结算明细表，证明湘GXXX车的所有人为郭XX，及购车的时间，被高XX追赶撞击后车辆损失及修理的费用。

12、公安交通管理行政强制措施凭证，证明桑植县公安XX交通警察大队从官X甲手中将湘GXXX小车扣留。

13、辨认笔录，证明郭XX对官X甲、王XX、谭XX、吴XX、瞿XX、李X乙进行了辨认；郭XX对官X甲、谭XX、王XX进行了辨认；官X甲对张X、谭XX进行了辨认；王XX对谭XX、高XX（高二妹）进行了辨认。

14、桑植县价格鉴定结论书桑价认鉴（2014）25号、26号，证明郭XX的雪弗兰车鉴定价格为人民币146700元，雪弗兰车修理费用为人民币4005元；李X甲的别克车修理费为人民币5559.6元。

15、三被告人的户籍，证明被告人王XX、官X甲、张X的身份情况。

16、到案经过，证明被告人王XX、官X甲于2014年1月16日主动到桑植县公安XX投案；张X于2014年1月14日19时许，民警在桑植县公安XX大门口将张X抓获。

17、三被告人的公安行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证明被告人王XX、官X甲于2014年1月16日被行政拘留；被告人张X于2014年1月15日被行政拘留。

18、湖北省来凤县人民法院（2011）来刑初字第30号刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人张X因犯强奸罪、赌博罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。刑满释放的时间是2012年9月25日。

19、被告人王XX的供述与辩解，证明2014年1月12日中午，郭XX喊了郭XX、黄XX、黎XX、阙XX到王XX的麻将馆玩牌，因与其玩牌的谭XX发现牌有问题，郭XX等人便走了。“高二妹”（高XX）开车追赶郭XX等人，但未赶上。谭XX等人将郭XX扣留在场子上，并动手打郭XX，要郭XX赔钱，王XX打电话要张X来帮忙解决此事，后郑XX过来协商，郭XX给谭XX赔了3万元，还给“高二妹”补了2600元才与郑XX离开。1月13日凌晨，王XX送官X甲回县城后，在县城南门峪口子上看到郭XX上了郭XX的车，王XX便开车一直跟到公安局门口，给官X甲和张X打电话要他们过来找郭XX等人协商场子上损失的事情。张X找郭XX谈，官X甲就到车边问郭XX为什么要带人这么搞。谈了一会儿王XX看张X谈不好了后就讲把车暂时保管，他们赔偿损失后再取车。郭XX还写了张保管条给官X甲，王XX便把车开走，张X则开王XX双排座货的车。

20、被告人官X甲的供述与辩解，证明2014年1月12日中午，郭XX喊郭XX、黄XX、黎XX、阙XX到王XX的麻将馆玩牌，因与其玩牌的谭XX发现牌有问题，郭XX等人便走了。谭XX等人将郭XX扣留在场子上，郭XX给谭XX赔了3万元，还给“高二妹”补了2600元才与郑XX离开。1月13日凌晨王XX给官X甲打电话说到公安局门口看见了郭XX等人，官X甲喊王X丁和王X乙一起送他到公安局门口找郭XX谈损失，郭XX等人说没有钱，旁边有人讲没有钱就砸车，还有人讲把车钥匙拿起，郭XX就把车给官X甲开走，官X甲要郭XX写了凭证，当时没有人打郭XX等人。2014年1月13日中午，郭XX的车又被交警扣走。

21、被告人张X的供述与辩解，证明2014年1月12日晚上，王XX给张X打电话说他的麻将馆出事了，要张X去帮忙解决，看到谭XX等人要打郭XX。张X便说情，不准谭XX等人打郭XX。后郑XX协商，郭XX给谭XX3万元钱，还给“高二妹”2600元。1月13日凌晨1、2点钟，王XX给张X打电话说看到了郭XX等人，并要张X到公安局门口去，张X到了以后上了郭XX的车与郭XX等人谈麻将馆的“出千”及损失的事情，听郭XX等人讲没有钱，旁边有人讲打电话喊人来，官X甲就要郭XX等人补偿损失，没有钱就把车押在官X甲那里。后来，张X就开王XX的车跟着郭XX等人开了一段路，还和郭XX等人讲了话。

本院认为：被告人王XX、官X甲开设赌场，供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人王XX、官X甲、张X以非法占有为目的，采取威胁手段索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王XX、官X甲犯开设赌场罪、敲诈勒索罪及指控被告人张X犯敲诈勒索罪的罪名均成立，犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人王XX及辩护人陈XX辩称其不构成开设赌场罪和敲诈勒索罪的辩护意见，被告人官X甲及其辩护人钟X辩称其不构成开设赌场罪和敲诈勒索罪的辩护意见，被告人张X及其辩护人覃代贵辩称其不构成敲诈勒索罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，其辩护理由不能成立，本院不予采纳。在开设赌场共同犯罪中，被告人王XX、官X甲均起主要作用，均系主犯。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人王XX、官X甲起主要作用，系主犯；被告人张X起次要作用，系从犯，对于从犯可以减轻处罚。案发后，被告人王XX、官X甲主动向公安机关投案，并如实供述自己及同伙的罪行，系自首，可以减轻处罚。因本案三被告人均未实际取得财物，系犯罪未遂，对于未遂犯可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张X曾被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王XX、官X甲犯两罪，应当并罚。被告人王XX、官X甲的量刑情节：主犯，自首，犯罪未遂，敲诈勒索数额巨大。被告人张X的量刑情节：从犯，犯罪未遂，敲诈勒索数额巨大，累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第三百零三条第二款，第二十三条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十九条之规定，判决如下：

一、被告人王XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2015年1月15日止。罚金已缴纳。）

二、被告人官X甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2015年1月15日止。罚金已缴纳。）

三、被告人张X犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年11月14日止。罚金已缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审　判　长　　龚XX

审　判　员　　向佐春

人民陪审员　　唐运宏

代理书记员　　田XX

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。