济南XX公司与沂南县XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：济南XX公司。

法定代表人：王X，总经理。

委托代理人：徐文龙，山东XX律师。

被告：沂南县XX公司。

法定代表人：于XX，董事长。

委托代理人：张XX，北京XX律师，系被告沂南县XX公司法律顾问。

原告济南XX公司与被告沂南县XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告济南XX公司委托代理人徐文龙，被告沂南县XX公司委托代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告济南XX公司诉称：原、被告双方系买卖合同关系，双方共计发生四笔买卖合同业务，合同总金额为人民币925200元，四笔业务分别是：1、原、被告双方于2010年9月28日签订《配料称量系统供货合同》，合同约定由原告向被告提供金额为800000元的配料称量系统一套；2、原、被告双方于2012年2月29日签订《工矿产品购销合同》，合同约定原告向被告提供金额为100000元的工矿产品；3、原、被告双方于2012年3月15日签订《工矿产品购销合同》，合同约定由原告向被告提供金额为5200元的工矿产品；4、原、被告于2012年5月28日签订《工矿产品购销合同》，约定由原告向被告提供金额为20000元的工矿产品。原告已经按照合同约定全面履行了自己的供货义务，但被告至今没有按照合同约定全面履行其付款义务，至今尚拖欠原告货款共计人民币377451元，其行为严重损害了被告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款377451元。

被告沂南县XX公司辩称：原告诉称的合同事实存在，请求法院依法判决。

原告济南XX公司为支持自己的主张，向法庭提交证据如下：

1、2010年9月28日，原、被告签订的100吨玻璃原料配料设备供货合同一份；2012年2月29日，原、被告签订的工矿产品购销合同一份；2012年3月15日，原、被告签订的工矿产品购销合同一份；2012年8月28日，原、被告签订的工矿产品购销合同一份。以上四份合同涉及金额925200元，被告已付547749元，尚欠377451元拖付。

2、原、被告传真件对账单2份，证明被告与原告发生业务往来925200元，支付547749元，拖欠377451元的事实。

被告沂南县XX公司对原告济南XX公司举证的真实性及欠款总额均没有异议。

被告沂南县XX公司未向本院提交证据。

经审理查明：被告沂南县XX公司与原告济南XX公司系买卖合同关系，双方共计发生四笔买卖合同业务，合同总金额为人民币925200元，四笔业务分别是：1、原、被告双方于2010年9月28日签订《配料称量系统供货合同》，合同约定由原告向被告提供金额为800000元的配料称量系统一套；2、原、被告双方于2012年2月29日签订《工矿产品购销合同》，合同约定原告向被告提供金额为100000元的工矿产品；3、原、被告双方于2012年3月15日签订《工矿产品购销合同》，合同约定由原告向被告提供金额为5200元的工矿产品；4、原、被告于2012年5月28日签订《工矿产品购销合同》，约定由原告向被告提供金额为20000元的工矿产品。原告济南XX公司按照合同约定全面履行了自己的供货义务后，被告沂南县XX公司没有按照合同约定全面履行其付款义务，尚拖欠原告济南XX公司货款共计人民币377451元，原告济南XX公司为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法判令被告沂南县XX公司偿还欠款377451元。

本院认为：债务应当清偿。被告沂南县XX公司与原告济南XX公司四次签订买卖合同，合同金额共计925200元，被告沂南县XX公司仅支付货款547749元，尚欠货款377451元未及时偿付，有原告济南XX公司与被告沂南县XX公司签订的合同及双方对账单为证，事实清楚，证据充分，被告沂南县XX公司对买卖合同事实及欠款数额亦予认可，原告济南XX公司要求被告沂南县XX公司偿还欠款377451元的主张，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条之规定，判决如下：

被告沂南县XX公司支付原告济南XX公司现金377451元，于本判决生效之日起十日内支付。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6900元，由被告沂南县XX公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。

审　判　长　　苏建斌

审　判　员　　王恩厂

人民陪审员　　邹金勇

书　记　员　　胡玉宝