丁X与佘X离婚纠纷一审民事判决书

原告：丁X，女。

委托代理人：汪XX，上海XX律师。

被告：佘X，曾用名佘X某，男。

委托代理人：陈继群，安徽良实律师事务所律师。

原告丁X诉被告佘X离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由代理审判员董彦峰适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告丁X及其委托代理人汪XX、被告佘X及其委托代理人陈继群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

丁X诉称：丁X与佘X2011年11月相识恋爱，2012年5月8日登记结婚，生育一女。由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后经常为家庭琐事发生争吵，佘X曾多次动手殴打丁X。在女儿出生后，佘X受重男轻女思想影响对丁X和女儿的生活基本上不管不问。2013年5月11日，双方因家庭琐事发生纠纷后佘X殴打了丁X。丁X遂回父母家居住，期间佘X没有主动认错也不主动联系丁X。2013年12月17日，丁X回家后，佘X找借口对丁X实施家庭暴力，丁X遂拨打110报警。丁X认为双方婚姻基础差，婚后又未建立起真正的夫妻感情，且佘X多次对丁X实施家庭暴力，夫妻感情已彻底破裂。现要求与佘X离婚；婚生女由丁X抚养，佘X每月支付抚养费900元，同时要求佘X支付从2013年6月至2014年3月期间的抚养费9000元；家庭财产依法分割；诉讼费由佘X负担。

佘X辩称：佘X与丁X系自由恋爱，夫妻感情基础很好；佘X认为丁X提出离婚只是一时赌气的冲动；佘X与丁X虽然在家庭琐事上有时有意见分歧，但佘X从来没有故意伤害过丁X；佘X与丁X均十分关心婚生女的成长，离婚不利于婚生女的身心健康；佘X对与丁X在争执中的言行诚恳地向其表示道歉，承诺多抽出时间陪伴丁X。综上，佘X认为双方夫妻感情基础很好，夫妻感情尚未破裂，经过相互沟通能够和好，故不同意与丁X离婚。

经审理查明：丁X与佘X2009年下半年相识，2011年11月确立恋爱关系，2012年5月8日登记结婚，生育一女。双方婚后夫妻感情尚好，但自婚生女出生后，双方因家庭琐事发生矛盾。庭审中，佘X已经认识到自己的错误并表示愿意改正，同时佘X认为双方还有和好可能，不同意与丁X离婚。案经本院主持调解无效。

上述事实，有丁X提交的身份证、人口信息、结婚证、出生医学证明；佘X提交的身份证、证人证言等证据在卷证实并经庭审举证、质证，结合佘X与丁X当庭陈述，予以认定。

本院认为：佘X与丁X系自主婚姻，感情基础较好。双方因家庭琐事发生矛盾时未采取冷静理智的方式处理，对夫妻感情造成了一定影响，但尚不足以导致夫妻感情破裂。佘X已经认识到自己的错误并表示愿意改正。只要双方今后能珍惜建立起的夫妻感情，增强责任感和家庭意识，互相理解，加强沟通，妥善处理家庭矛盾，消除隔阂和误解，夫妻双方尚有和好的可能。现佘X不同意与丁X离婚，而丁X提供的证据尚不足以证明夫妻感情确已破裂，故对丁X要求与佘X离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告丁X与被告佘X离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。

代理审判员　　董彦峰

书　记　员　　谢XX

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条--男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。