上海XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书

　　上海市金山区人民法院民事判决书

　　(2019)沪0116民初3310号

　　原告：上海XX公司，住上海市金山区XXXXX号XXX幢XXX层。

　　法定代表人：张XX，执行董事。

　　委托诉讼代理人：沈文骏，上海普盛律师事务所律师。

　　被告：上海XX公司，住所地上海市浦东新区。

　　法定代表人：张XX。

　　原告上海XX公司与被告上海XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序。于2018年4月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈文骏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

　　原告上海XX公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的买卖合同关系(当庭撤回);2、判令被告支付货款147,187元;3、判令被告承担逾期支付货款的违约金。(以147,187元为基数，自2018年7月26日起，按月利率2%计算至实际清偿之日)。事实与理由：原、被告自2009年至2018年存在业务往来。双方未签订书面合同，主要业务为空压机配件及相关产品货物的买卖。交易模式为原告作为供货方向需方被告供货，付款方式为货到付款，被告的常用收货地址为上海市浦东新区顾高XXXXX号。2018年7月24日，原告发出对账函，要求被告确认截止至2018年6月30日尚欠货款147,187元。被告于2018年7月26日盖章确认。对账确认后，原告多次催告,被告仍不履行支付货款义务。2018年12月7日，原告委托上海普盛律师事务所向被告发送律师函催收货款，被告于2018年12月8日签收。

　　被告上海XX公司未作答辩。

　　本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了对账函、律师及快递详情单等证据。鉴于被告未到庭应诉，依XX为放弃对原告提供证据进行质证的权利。经审核，原告提供的证据符合真实性、关联性、合法性要求，本院予以确认并在卷佐证。

　　根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。

　　本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告根据被告要求供货，被告在对账后未能及时付款，其拒不支付货款的行为显属违约。故原告要求被告支付货款147,187元，于法有据，本院予以支持。原、被告间并无约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，依照相关法律规定，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张以月利率2%计算违约金，于法无据。综合原告的损失情况及被告的过错程度等，本院予以调整至中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

　　一、被告上海XX公司应于本判决生效后十日内支付原告上海XX公司货款147,187元;

　　二、被告上海XX公司应于本判决生效后十日内支付原告上海XX公司逾期付款损失(以货款147,187元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，自2018年7月26日至实际清偿之日止);

　　三、驳回原告上海XX公司的其余诉讼请求。

　　被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案案件受理费减半收取1,622元，由原告上海XX公司负担25元，由被告上海XX公司负担1,597元。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

　　审判员　赵　阳

　　二〇一九年五月十五日

　　书记员　张XX