陈X与上海XX公司、张X民间借贷纠纷一审民事判决书

　　上海市黄浦区人民法院民事判决书

　　(2016)沪0101民初13310号

　　原告：陈X，男，1984年10月21日出生，汉族，住浙江省。

　　委托代理人沈文骏，上海普盛律师事务所律师。

　　委托代理人戴XX，上海普盛律师事务所律师。

　　被告：张X，男，1973年11月5日出生，汉族，户籍在上海市黄浦区。

　　被告：上海XX公司，住所地上海市嘉定区。

　　法定代表人张X。

　　原告陈X诉被告张X、上海XX公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈X的委托代理人沈文骏到庭参加诉讼，被告张X、上海XX公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告陈X向本院提出诉讼请求：1、判令被告张X、上海XX公司归还借款人民币600万元;2、判令被告张X、上海XX公司以人民币330万元为基数，按月利率1.6%的标准，支付自2010年8月24日起到2010年11月22日止的借款利息;3、判令被告张X、上海XX公司以人民币270万元为基数，按月利率1.6%的标准，支付自2010年8月25日起到2010年11月22日止的借款利息;4、判令被告张X、上海XX公司以人民币600万元为基数，按年利率6%的标准，支付自2014年7月1日起到实际支付之日止的借款利息;5、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2010年8月23日，原告陈X与被告张X、案外人上海XX公司签订协议，由原告代被告张X归还欠上海XX公司的借款。事后，被告张X、上海XX公司向原告出具确认书，由两被告共同归还借款人民币600万元。借款到期后，两被告拒不归还，故起诉至法院要求依法判决。

　　被告张X、上海XX公司未到庭答辩。

　　原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2010年8月23日，案外人上海XX公司(甲方)、被告张X(乙方)、原告陈X(丙方)签订三方协议暨借款协议。协议约定，上海XX公司对张X享有到期债权，现因张X资金困难，无力偿还到期债务，其中人民币600万元按本协议履行，剩余部分由陈X代为履行，三方达成如下协议：一、陈X同意出借给张X人民币600万元，该借款仅限于偿还上海XX公司到期债权;二、上海XX公司指定账户为中XXXXXXXXXXXXXXXXXX俞XX;三、陈X上述借款资金根据张X指令，三日内以转账方式进入上海XX公司指定银行账户，视为陈X完成借款交付张X，上海XX公司收到该转账资金，对于张X的债权归于消灭;四、本协议约定借款时间为三个月，至2010年11月22日止;五、本借款协议约定利息为月息1.6%，以借款实际进入上海XX公司账户开始计算;六、对张X应付但未付的利息，陈X有权依据中国人民银行规定计收复利;七、若张X未按协议约定归还借款本金，陈X有权依据上述借款利息的基础上上浮50%收取罚息，直至本息清偿之日止，逾期超过一个月，可按千分之一每天加收违约金;八、张X承诺其介绍他人购买房屋收取的中介费归陈X所有;九、张X违约须承担……

　　2012年11月14日，被告张X出具承诺书“陈X先生，鉴于本人与您和第三人上海XX公司于2010年8月23日签订三方协议暨借款协议，因本人未按照上述协议内容还本付息，且至今仅支付玖万元，现本人承诺在2013年2月8日前完成上述协议中本人对您的全部还款义务。”

　　2013年7月17日，被告张X、上海XX公司共同向原告出具承诺书“陈X，本人于2010年8月23日与您及上海XX公司签订三方协议暨借款协议，由于您借贷给本人600万元，用于归还本人的到期债务，并且本人于2011年9月5日书面承诺在2011年11月4日前将欠款全部还清与您。今本人交付支票一张于您，出票人是上海XX公司，金额五万元整，该票据系上海XX公司代本人归还给您的借款利息。本承诺书由上海XX公司、本人共同出具给你，承诺人承诺最晚不超过今年10月底前将欠款全部还清，并且共同保证上述票据的真实性、合法性，由于上述票据可能引起的一切法律、经济纠纷均由承诺人承担。”

　　还查明，2007年12月5日，被告张X与案外人上海XX公司签订合作协议，约定关于共同投资股票各项事宜。2008年8月22日，被告张X向案外人上海XX公司出具欠条“依据本人与上海XX公司于2007年12月5日签订合作协议，本人终止合作并经上海XX公司同意。根据约定，本人结合账户余额，截至2008年8月22日共欠上海XX公司人民币7,718,850元，欠款2009年8月30日付清，期间按照每月1.5%计息，逾期按万分之五每天计算违约金……”

　　2016年9月28日，案外人上海XX公司出具说明“我司于2010年8月23日与陈X、张X签订三方协议，由于我司对张X享有到期债权人民币600万元，2010年8月24日，我司收到陈X转账人民币330万元，8月25日收到人民币270万元，上述两笔钱款均打入我司财务俞XX的账户。由于公司经营困难，长期未经营，现处于吊销未注销状态。”

　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原告和被告张X之间存在债权债务关系。原告要求被告张X归还借款、逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告上海XX公司与被告张X共同向原告出具承诺书，承诺共同归还借款，属债务加入，应当承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

　　一、被告张X、上海XX公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈X归还借款人民币600万元;

　　二、被告张X、上海XX公司以人民币330万元为基数，按月利率1.6%的标准，支付原告陈X自2010年8月24日起到2010年11月22日止的借款利息;

　　三、被告张X、上海XX公司以人民币270万元为基数，按月利率1.6%的标准，支付原告陈X自2010年8月25日起到2010年11月22日止的借款利息;

　　四、被告张X、上海XX公司以人民币600万元为基数，按年利率6%的标准，支付原告陈X自2014年7月1日起到实际支付之日止的借款利息;

　　如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费人民币28,077元(原告已预交)，由被告张X、上海XX公司负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

　　审　判　长　　潘峻青

　　审　判　员　　朱　强

　　人民陪审员　　冯美福

　　二〇一六年十月十七日

　　书　记　员　　孙XX