债权债务纠纷，胜诉

　　原告王**诉被告孙XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人***、被告孙XX及其委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　王**向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金6000元;2.被告偿还原告借款利息及违约金360元(自2017年3月30日至2017年6月29日按照月利率2%计算)，以后按月利率2%计算至实际清偿之日;3.被告支付原告实现债权所支付的律师费3000元;4.本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年3月30日，原告与被告双方签订《“要分期”借款合同》约定原告向被告出借人民币6000元整，借款期限2017年3月30日至2017年9月29日，利率为月息2%，月还款总额1250元(包含本金利息管理费等)，未按照合同约定使用款项的需按照借款本金的30%承担违约责任，逾期还款每日支付本金千分之十的罚息，并承担出借人债权所产生的费用(包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等)。出借人为借款人可能出现无法偿还情况的，可以提前收回本息。合同签订后，原告向被告转款6000元。合同履行期间，被告即拒绝按照合同约定偿还本息。为维护原告合法权益，故提起诉讼。

　　孙XX辩称，原告所述不符合事实，合同签订后原告向被告转款6000元，但原告没有说出转款后立即要求转出1500元，2017年5月13日至2017年5月15日被告根据要分期相关工作人员要求向指定微信账号还款3次，合计4200元，被告认为原告没有按照合同规定要求被告还款，被告和原告没有任何联系，所有一切还款、打款都是通过要分期的工作人员，签订的要分期借款合同的落款出借人未签字，且没有出借人的身份证号码和联系方式。

　　经庭审举证、质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的证据，本院认定如下：1.关于原告提交的借款合同、借据及转账凭证，被告被告质证称对借款合同、借据真实性有异议，被告没有拿到合同和借据，对转账凭证真实性无异议，但要分期工作人员要求被告还款至指定微信账户而不是原告账户;本院认为，被告虽然对借款合同、借据真实性有异议，但认可借款合同、借据是其本人所签，并已收到借款6000元，且借款合同、借据及转账凭证可以相互印证，证明原告向被告借款的事实，因此借款合同、借据及转账凭证本院予以采信。2.关于被告提交的微信交易记录复印件、短信截图照片及电话录音，原告对其真实性无异议，对关联性有异议，本院认为上述证据仅能证明被告在借款后向他人转账，但均未显示出被告向原告还款的事实，与本案没有关联性，本院不予采信。

　　根据经审查确认的证据和当事人陈述，确认以下案件事实：2017年3月，原告王**(出借人)与被告孙XX(借款人)签订“要分期”借款合同一份，主要约定：1.借款日期为2017年3月30日，借款本金为6000元，借款期限为2017年3月30日至2017年9月29日;2.月还款总额(本金、利息、管理费等)为1250元，共6期，还款日为每月29日;3.出借人认为借款人出现可能导致借款无法偿还的情况后，出借人(电话或书面通知借款人)可以随时提前收回借款本息;4.借款人逾期未偿还借款，罚息自逾期之日起至本息还清之日止按照每天以借款本金的千分之10计算;5.借款人未按约还款，应当承担出借人为实现债权所产生的费用(包括但不限于律师代理费、差旅费、诉讼费等费用)。被告向原告出具借据一份，载明：今借到王**(出借人)人民币陆仟元整，用于消费，月利率20‰，借款期限6个月，自2017年3月30日至2017年9月29日止。被告在借款人处签字按手印。2017年3月30日，原告通过银行转账向被告支付借款6000元。后被告未偿还原告本金及利息，引起争讼。

　　本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约将借款6000元交付被告，被告应当按照约定向原告偿还借款本金和利息，其未按时偿还的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。被告未按时还款，根据借款合同约定，原告可以向被告提前收回借款本息，故原告要求被告偿还借款本金6000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。借据约定借款利息为月利率2%，借款合同约定借款人逾期未偿还借款，罚息自逾期之日起至本息还清之日止按照日10‰计算，该约定超过了法定的最高标准，现原告仅按月利率2%请求2017年3月30日至实际清偿之日的利息及违约金，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付律师费3000元，但未提交律师费发票，证据不足，本院不予支持。

　　被告辩称转款后立即转出1500元，但被告提交的证据不能证明该1500元转回给原告，也未显示该1500元的收款人与原告的关系，因此被告此项辩称意见，本院不予采纳;被告辩称2017年5月13日至2017年5月15日被告根据要分期相关工作人员要求向指定微信账号还款3次共4200元，但借款合同中未约定还款时需向“要分期”指定微信账号还款，被告也未提交相应证据证明还款的指定账户，同时原告并未收到该4200元，因此被告该项辩称意见本院不予采纳;被告辩称和原告没有任何联系，所有一切还款、打款都是通过要分期的工作人员，签订的要分期借款合同的落款出借人未签字，且没有出借人的身份证号码和联系方式，与本院查明的事实不符，借款合同、借据、转账可以相互印证，确定原告的出借人身份，因此被告的该项辩称意见本院不予采纳。

　　综上所述，被告孙XX应向原告偿还借款本金6000元，并按月息2%的标准向原告支付自2017年3月30日至实际还款之日的利息及违约金。原告请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下：

　　一、被告孙XX于本判决生效后十日内偿还原告王**借款本金6000元并支付利息和违约金(利息和违约金以6000元为基数，自2017年3月30日至实际还款之日按月利率2%的标准计付);

　　二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费25元，减半收取计13元，由被告孙XX负担。