故意伤害在逃十年判缓刑

　　2004年9月18日下午，被告人郁X与被害人李X在武乡县XX某村因收购村民土豆发生争执并进行打斗，后郁X持菜刀将李X肘部砍伤。经鉴定，被害人李X左上肢的损伤已构成轻伤。被告人郁X对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪。辩护人对犯罪事实和罪名没有异议，关于量刑的辩护意见是：(1)本案系民间矛盾激化而引发;(2)被害人有明显过错;(3)被告人当庭自愿认罪，真心悔过;(4)没有社会危害性。综上请求从轻处罚。开庭结束后，被告人对受害进行民事赔偿，并取得受害人谅解。

　　法院判决被告人郁X犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

　　2004年9月18日下午，被告人郁X与被害人李X在武乡县XX某村因收购村民土豆发生争执并进行打斗，后郁X持菜刀将李X肘部砍伤。经鉴定，被害人李X左上肢的损伤已构成轻伤。被告人郁X对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪。辩护人对犯罪事实和罪名没有异议，关于量刑的辩护意见是：(1)本案系民间矛盾激化而引发;(2)被害人有明显过错;(3)被告人当庭自愿认罪，真心悔过;(4)没有社会危害性。综上请求从轻处罚。开庭结束后，被告人对受害进行民事赔偿，并取得受害人谅解。

　　法院判决被告人郁X犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

　　2004年9月18日下午，被告人郁X与被害人李X在武乡县XX某村因收购村民土豆发生争执并进行打斗，后郁X持菜刀将李X肘部砍伤。经鉴定，被害人李X左上肢的损伤已构成轻伤。被告人郁X对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪。辩护人对犯罪事实和罪名没有异议，关于量刑的辩护意见是：(1)本案系民间矛盾激化而引发;(2)被害人有明显过错;(3)被告人当庭自愿认罪，真心悔过;(4)没有社会危害性。综上请求从轻处罚。开庭结束后，被告人对受害进行民事赔偿，并取得受害人谅解。

　　法院判决被告人郁X犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。