阳曲县XX与阳曲县XX公司、王XX等非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书

　　阳曲县某公司，经营范围为石灰岩开采及销售，法定代表人为被告人王X。2014年初至2017年10月期间，被告单位阳曲县某公司将公司石灰岩矿1、2号生产线外包给了被告人陈X，由陈X负责组织工人进行石灰岩矿的开采和破碎。在此期间，被告人陈X私自或经被告单位阳曲县某公司董事长即被告人王X军同意，多次非法向李X(另案处理)、张X(另案处理)、苏X某(在逃)购买硝酸铵炸药苏X购买硝酸铵炸药，并组织工人进行石灰岩矿开采爆破。经查，在此期间被告单位阳曲县某公司非法买卖硝酸铵炸药共计60.1吨，其中陈X40吨，高X20.1吨。

　　王X及其辩护人均认为此案与王X无关，王X已将生产线承包给陈X，该犯罪行为是陈X的个人行为，犯罪单位有意逃避处罚。如果认定承包关系或个人行为，必然会加重陈X的处罚。

　　辩护人介入案件后，发现事实与王X所说不符，陈X与高X只是表面上看是承包关系，实际上是“按件计工”的劳动关系，此案应当由单位及法定代表人承担主要责任。公诉机关指控的罪名也不准确，被告人只是购买了含有硝酸成分的化肥后制造爆炸物，并未直接购买爆炸物，按照正常的量刑，涉及的爆炸物数量量刑在五年左右。

　　通过辩护人的努力，法院及公诉机关最终认定了此案为单位犯罪，陈X、高X与单位之间是劳动关系，法定代表人王X应当承担主要责任，从而减轻了陈X与高X的处罚，陈X被判处三年四个月的刑期。

　　判决书辩护意见如下：一、对公诉机关指控陈X犯有非法“买卖”爆炸物罪，罪名持有异议。被告人陈X购买的仅仅是含有硝酸铵成分的“农用化肥”，并不是爆炸物，不具备非法“买卖”爆炸物罪的客观要件;硝酸铵也不是刑法所调整的爆炸物，侦查机关在张X处查获的硝酸铵炸药与被告人购买的硝酸铵化肥是否一致存疑。二、本案属于单位犯罪，被告人陈X与阳曲县某公司、王X之间并不是承包关系，而是劳动关系，陈X并没有独立的经营管理权。在本案中，被告人陈X作为直接责任人或者从犯，仅对其实际所参与的购买量承担责任。三、涉案的硝酸铵复合肥并不是“成品”销酸铵，其主观恶性及社会危害性较小;被告人购买硝酸铵复合肥的数量存疑，应当作出有利于被告人的解释。四、被告人陈X能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且制造硝酸铵炸药用于合法经营，系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪态度好，可以对其从轻或减轻处罚。