朝阳区
提问 18万律师在线解答
首页> 裁判案例> 债权债务

140万民间借贷二审案件胜诉

福建省福州市中级人民法院

  受理法院:福建省福州市中级人民法院

  案件编号:(2018)闽01民终7830号

  案情简介:上诉人(原审被告):徐某,男,1963年10月4日出生,汉族,住辽宁省抚顺市。被上诉人(原审原告):兰某某,女,1973年7月22日出生,住福建省连江县。委托诉讼代理人:翁萍,福建亚嘉律师事务所律师。

  上诉人徐某因与被上诉人兰某某民间借贷纠纷一案,不服福建省连江县人民法院(2018)闽0122民初2048号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行审理。

  上诉人徐某认为原审法院认定其向被上诉人兰某某借款140万元未归还属于认定事实不清,并认为原审法院对其缺席判决程序不合法,请求二审法院撤销原审判决,发回重审或依法改判。

  律师意见:一、一审法院程序合法。一审法院依法向上诉人徐某送达传票、举证责任通知书等相关的法律文书,徐某均本人签收。上诉人于2018年6月13日向一审法院申请延期开庭审理,亦可印证一审法院已将诉讼文书送达上诉人。上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭,视为其自愿放弃举证、质证和辩论的权利。故一审法院程序合法。 二、根据被上诉人兰某提供的《借据》及相关的转账记录,可形成证据链,证明上诉人与被上诉人之间存在本案民间借贷的事实。上诉人上诉称其已将部分借款予以归还,亦自认其与被上诉人之间存在本案民间借贷的事实;上诉人未举证证明其已归还部分借款的事实,其应承担举证不能的不利后果。故一审判决认定事实清楚,请求二审法院依法驳回上诉人徐敏上诉请求,维持原判。

  法院判决:本院审理过程中,上诉人徐某经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定,裁定:本案按上诉人徐敏撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币17400元,减半收取8700元,由上诉人徐某负担。


其他债权债务案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2018/10/25 星期四 16:00:00

审理法院:福建省福州市中级人民法院

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

    Copyright©2004-2024 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)