朝阳区
提问 18万律师在线解答
首页> 裁判案例> 债权债务

好友借款不还反目 法院支持还钱

青岛市李沧区人民法院

  案情简介:

  原被告是多年好友,被告向原告第一次借款后,及时进行了偿还。此后,被告多次向原告借款,原告通过微信、银行转账的方式共借给被告11万余元,借款时原告表示几日就还,但一直未还,经原告多次催要,被告已各种理由推脱,后直接否认借款的事实。

  判决结果:

  法院支持了原告的全部诉讼请求。

  法律规定:

  最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

  第十五条 原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。

  当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。

  第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

  被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。

  第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。


其他债权债务案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2018/04/15 星期日 16:00:00

审理法院:青岛市李沧区人民法院

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

    Copyright©2004-2024 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)