沈阳XX厂与沈阳XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书

　　沈阳XX厂与沈阳XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书

　　【文书来源】

　　中国裁判文书网

　　基本信息

　　审理法院：新民市人民法院

　　案　　号：(2015)新民民三初字02516号

　　案件类型：民事

　　案　　由：买卖合同纠纷

　　裁判日期：2015-07-01

　　法　　官：郭XX

　　审理程序：一审

　　原　　告：沈阳XX厂 企业信息

　　被　　告：沈阳XX公司

　　企业信息

　　原告代理律师：梁志[辽宁XX]

　　被告代理律师：郝XX[辽宁XX]

　　文书性质：判决

　　文书正文

　　当事人信息

　　原告：沈阳XX厂。住所地辽宁省沈阳市大东区。

　　负责人赵XX，系该厂厂长。

　　委托代理人：梁志，系辽宁XX律师。

　　被告：沈阳XX公司。住所地辽宁省新民市。

　　法定代表人：金xx，系该公司副董事长。

　　委托代理人：郝XX，系辽宁XX律师。

　　审理经过

　　原告沈阳XX厂诉被告沈阳XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员郭XX独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告沈阳XX厂的委托代理人梁志，被告沈阳XX公司的委托代理人郝XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告诉称

　　原告诉称，原、被告于2012年4月份签订XX买卖合同，由原告向被告供应面层通体透水砖、通体透水砖等XX。签约后，原告按约定向被告供应了XX，但被告尚欠货款至今未支付。经被告确认，原告与被告的合同总额为1,336,880.00元，已结金额为1,070,372.00元，尚欠金额为266,508.00元。以上货款经原告多次催要，被告以资金困难等理由拖延至今未支付。原告认为，按照合同约定，被告支付货款的期限已经逾期，属于严重违约。按照我国合同法等相关法律规定，被告应当支付原告剩余货款，并且原告有权追究被告的违约责任。被告不履行付款义务，种种理由拖延不支付剩余货款，故原告诉至法院，请求判决被告给付货款266,508.00元。原告有2014年9月23日被告单位财务部出具的对账明细表和2014年1月10日由被告的单位经办人签字的支出凭证为证。

　　被告辩称

　　被告辩称，欠款数额属实，但公司经济困难，暂时无力偿还，数额经财务核对，但是没有经过法定代表人确认，财务总监又调离了工作岗位，公司没有钱支付。

　　本院查明

　　经审理查明，原、被告于2012年4月份签订XX买卖合同，由原告向被告供应麻面、光面通体透水砖。经被告确认，原告与被告的合同总额为1,336,880.00元，已结金额为1,070,372.00元，尚欠金额为266,508.00元。后经原告催要未果，现原告诉至本院，请求判决被告给付货款266,508.00元。原告提供了2014年1月10日由被告的单位经办人签字的支出凭证和2014年9月23日被告单位财务部出具的对账明细表。庭审中，被告表示对欠款数额认为属实，但称公司经济困难，暂时无力偿还;欠款数额已经财务人员核对相符，但是没有经过法定代表人确认，财务总监又调离了工作岗位，公司没有钱支付。

　　上述事实，有双方当事人的陈述，有原告提供的被告单位出具的2014年1月10日的支出凭证和2014年9月23日制作的对账明细表，经庭审质证，本院予以确认。

　　本院认为

　　本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原、被告在签订XX买卖合同后，原告向被告供应了面层通体透水砖和通体透水砖等XX。根据原告提供的被告于2014年9月23日制作的对账明细表及被告单位出具的2014年1月10日的支出凭证，可确定双方已形成了事实上的买卖合同关系，合同双方当事人应履行各自的义务。原告已按合同约定提供了相应的货物，故被告亦应支付相应的货款。被告关于欠款数额属实的意见，予以采信。被告以公司经理没有对数额确认，财务总监又调离了岗位，公司没有钱支付的辩解无理，不予采信。原告请求有理，应予支持。综上所述，依照

　　《中华人民共和国合同法》第一百三十条

　　、

　　第一百五十九条

　　之规定，判决如下：

　　裁判结果

　　被告沈阳XX公司于本判决生效后3日内给付原告沈阳XX厂XX货款266,508.00元。

　　如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

　　之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费5,380.00元，减半收取2,690.00元，由被告负担。

　　如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。

　　审判人员

　　审判员郭XX

　　裁判日期

　　二〇一五年七月一日

　　书记员

　　书记员李X